rażąco niska cena
Witam
PN na dostawę mebli. Opis przedmiotu zamówienia zrobiony został na podstawie parametrów podanych na stronie www producenta mebli. Jeden z wykonawców złozył ofertę niższą o ponad 30% od oferty złożonej przez producenta mebli i o wiele nizszą od szacunku zamawiającego. Wcześniej ten wykonawca prosił o zmianę SIWZ - dopuszczenie innych parametrów mebli.
Będę prosić o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny. Czy w ramach tego wyjaśnienia mogę zażądać, aby wykonawca przysłał zdjęcie i opis techniczny oferowanych mebli?
PN na dostawę mebli. Opis przedmiotu zamówienia zrobiony został na podstawie parametrów podanych na stronie www producenta mebli. Jeden z wykonawców złozył ofertę niższą o ponad 30% od oferty złożonej przez producenta mebli i o wiele nizszą od szacunku zamawiającego. Wcześniej ten wykonawca prosił o zmianę SIWZ - dopuszczenie innych parametrów mebli.
Będę prosić o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny. Czy w ramach tego wyjaśnienia mogę zażądać, aby wykonawca przysłał zdjęcie i opis techniczny oferowanych mebli?
prosze o wyjaśnienie pewnej wątpliwości po nowelizacji: art.90 ust. 1 , co autor ma na myśli pisząc " w szczególności jest niższa o 30% od wartości zamówienia..." Czy wartością zamówienia, którą później wpisuję w protokół jest wartość netto czy jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia? Przecież wartość zamówienia to wartość netto, w takim razie jaką cenę mam przyjąć do porównania? Wartość oferty netto czy brutto? A najgorsze jest to że dokładnie czytając PZP po nowemu .....ogarniają mnie wątpliwości, do tego mój prawnik każe porównywać cenę netto z szacowania do wartości brutto złożonych ofert!!!!!!!!!!!!!!
HELP.....
HELP.....
przecież jest to nieporównywalność cenowa, to tak jak kilogramy porównywać do dekagramów, prawda? a pozatem wyrok KIO 1883/14 na którą się powołuje UZP to ma przywołanie i porównywalności ceny jaką zamawiający zamierza przeznaczyć do ceny ofert z postępowania. Logika nakazuje porównywać do porównywalnego, więc szukam i grzebię w internecie, na forum podobne rozbieżności i wątpliwości, szkoda, że UZP tego nie widzi, przecież na wejściu porównawczym mam już 23 %.