Wykonawca otrzymał informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, nie zgadza się z jej werdyktem :
1) złożył do nas pismo, że nie zgadza się z naszym wyborem (wykluczenie i odzrucenie art.24 ust.2pkt.3 , art.24 ust.4 pismo jak narazie nie ma znamiona odwołania.
2) Powiedzmy zgadzamy się z ich postawionymi zarzutami i będziemy chcieli raz jeszcze zbadać ofertę na jaki art możemy się powołac aby ponownie powtórzyć czynności oceny i wyboru oferty.
jaka podstawa prawna?
np.
1. ZAWIADOMIENIE O POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI WYBORU OFERTY
............................................................... działając zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) powtórzyła czynności oceny i wyboru najkorzystniejszej oferty postępowania prowadzonego w trybie przetargu ......................na ..........................................................
Uzasadnienie – ..............................................................................................................................
1. ZAWIADOMIENIE O POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI WYBORU OFERTY
............................................................... działając zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) powtórzyła czynności oceny i wyboru najkorzystniejszej oferty postępowania prowadzonego w trybie przetargu ......................na ..........................................................
Uzasadnienie – ..............................................................................................................................