Zamawiający uchyla się od podpisania umowy.

Protesty, odwołania, skargi do sądu. Wszelkie tematy związane ze środkami ochrony prawnej w zamówieniach publicznych.
airot
Posty: 2
Rejestracja: 11 gru 2007, 23:38

Post autor: airot » 11 gru 2007, 23:42

Witam,

Mam dość nietypowy problem. Zapewne jest to tylko pytanie co by było
gdyby ale.. Przyjmijmy, wygraliśmy przetarg, jesteśmy nadal związani ofertą,
itp. ale nie mamy umowy. Termin wykonania prac upływa z dniem 10 grudnia.
Umowa nie jest nadal podpisana, a część prac aby zdążyć z terminem przy konsultacji
z Zamawiającym została wykonana. Jakie środki należy zastosować po
10 grudnia w przypadku nie podpisania przez Zamawiającego umowy?
Mamy wszelką dokumentacje na temat prac - konsultacje z Zamawiającym
na temat przedmiotu, sam przedmiot umowy.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 12 gru 2007, 8:00

Art. 94. 1a.”: „Umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta po upływie terminu związania ofertą, jeżeli zamawiający przekazał wykonawcom informację o wyborze oferty przed upływem terminu związania ofertą, a wykonawca wyraził zgodę na zawarcie umowy na warunkach określonych w złożonej ofercie.”

Można podpisać umowę nawet po upływie terminu związania ofertą.

Natomiast co do terminu wykonania umowy, to przecież 10 grudnia już minął, a więc umowa nie jest możliwa do wykonania na warunkach określonych w siwz. Wykonawca wiec dużo wcześniej powinien interweniować. Wygląda więc na to, że już dawno była wybrana najkorzystniejsza oferta, a zamawiający nie chciał jej podpisać. To tylko moje przypuszczenia, bo sytuacja wydaje się dziwna i nie rozumiem ani zamawiającego, ani wykonawcy, który coś robił w ramach przedmiotu zamówienia ale bez podpisanej umowy.

airot
Posty: 2
Rejestracja: 11 gru 2007, 23:38

Post autor: airot » 12 gru 2007, 10:08

Daty są oczywiście czysto hipotetyczne.
Przyjmijmy, że mowa o jakichś data w przyszłości.

Wykonawca kilkukrotnie interweniował w tej sprawie.
Zamawiający przedłużył pisemnie termin związania ofertą na co
Wykonawca oczywiście wyraził zgodę.

Czemu Wykonawca cokolwiek wykonywał? Ano. Z powodów
uchybień formalnych od początku zostało strasznie niewiele czasu
na wykonanie przedmiotu. Nie chciał stracić ani wadium, ani zlecenia.
Stąd zaczął się przygotowywać do wykonywania przedmiotu.

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 14 gru 2007, 21:25

To prawda, czasem jeszcze przed podpisanie umowy wykonawca z różnych względów wykonuje już niektóre postanowienia przyszłej jeszcze umowy choćby po to, żeby samemu sobie ułatwić zadanie. Jeśli jednak z jakiegoś powodu minie termin wykonania umowy, a umowa nadal nie jest podpisana, to taka umowa już nie może być wykonana zgodnie z siwz, bo on określał termin jej wykonania. Termin być może musiał być wyznaczony dla osiągnięcia postawionego przez zamawiającego celu jaki miała osiągnąć umowa. Minął termin – umowa nie podpisana i tym bardziej nie wykonana, a więc postępowanie musi być unieważnione. Teraz pytanie z czyjej winy dochodzi do unieważnienia, ma to znaczenie choćby ze względu na roszczenia odszkodowawcze jednej ze stron, która liczyła na podpisanie i wykonanie umowy. Najlepiej więc, jeśli nie jest to absolutnie koniecznie, wyznaczać termin wykonania umowy jako okres czasu w którym ma być wykonana po jej podpisaniu, a nie w jako określona data do której umowa ma być zakończona.

ODPOWIEDZ