Przetargi.info.pl

Tak, wadium do zwrotu.

Ja czytałem wyroki, nie pamiętam sygnaturki że błędne przeniesienie kwot do f.ofertowego jest oczywistą omyłką pisarską i tak powinna być traktowana, dlatego też tak uważam, pomijając już wyroki.

Referencje budzą wątpliwości?

Moim zdaniem jest to pisarska.

Tak, informujesz o poprawie.

Jeżeli nie planowaliście zakupu drugiego samochodu a podyktowane to było koniecznością bo ...... to łączyć nie trzeba, wszystko zależy co i jak było w budżecie oraz faktyczną koniecznością (niespodziewaną) zakupu drugiego pojazdu.

Tak też myślałem

Jeżeli planowane były zakupy dwóch samochodów w tym środki były przewidziane na dwa samochody, jedynie zakupy były planowane w innych miesiącach wartością szacunkową na każde zadanie jest wartość dwóch zamówień łącznie.

Jeżeli zapisy są nieodpowiednie, a na takie wyglądają, niech gwarant zmieni zapisy (zazwyczaj skutkuje).

Najważniejsza jednak jest treść, a nie nazwa czy tytuł przedkładanego dokumentu. Potwierdza to również orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, np. wyrok KIO ?z 3 kwietnia 2013 r. (KIO 645/13), zgodnie z którym: „Choć w praktyce dokumenty potwierdzające prawidłowe wykonanie robót, dostaw lub usług cz...

Takich czynności dokonuje się na etapie ogłoszenia postępowania, po otwarciu trochę na to za późno.

Wykonawca ma prawo złożyć JEDZ i o tym należy wpisać w SIWZ.

tsubasa pisze:Czy Wykonawca ma obowiązek wykluczyć z postępowania/odrzucić ofertę nawet jeśli Wykonawca nie ma szans na uzyskanie zamówienia?

Ma obowiązek.

Udział wykonawcy w przygotowaniu przetargu, polegający na opracowanie projektu i kosztorysów inwestorskich, nie stanowi wystarczającej przyczyny do pozbawienia go udziału w postępowaniu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 5 grudnia 2013 r.; sygn. akt KIO 2688/13).