Przecież unieważnia z braku ofert właśnie .Braun pisze:i powiadamiasz wykonawców, którzy złożyli oferty.
Nigdzie info nie trzeba dawać w takim przypadku
Przecież unieważnia z braku ofert właśnie .Braun pisze:i powiadamiasz wykonawców, którzy złożyli oferty.
A opisałaś ? Dodatkowo radze spojrzeć na przesłanki zamówień uzupełniających przy dostawach w zakresie właściwości wykonawcysylvi445 pisze:W siwz przewidzialam zamowienia uzupelniajace,
Jeżeli dokonuje wpłaty w banku na czyjś rachunek to bank obciąża MNIE a nie posiadacza rachunkurenia52 pisze:Chyba nie regulujesz żadnych prywatnych opłat to nie wiesz jak funkcjonują banki w zakresie pobierania opłat od wpłat gotówkowych
To sie unieważniJanusz pisze:A co w przypadku kiedy coś nie wypali?
Bank pobiera prowizje od posiadacza rachunku za wpłate na jego rachunek ??????????? Kto taką umowe podpisał...renia52 pisze:bank pobrał z konta urzędu prowizje od wpłaty gotówkowej np. 120 zl .
Nie nagrałeś tego? Odwaga (a raczej idiotyzm) ludzi nie przestaje mnie zadziwiać...wieslaw1983 pisze:i tak niema sensu bo mój protest FAKT jest zasadny i będą zmuszeni podspisać ze mną umowę na to koszenie trawy ale i tak nie podpiszą mi odbioru prac.
Skąd wiedza, że nie spełnia ? Może zapomniał złożyć ale nie ma sensu tego uzupełniać w zw z przesłanką do odrzucenia. Tym samym ani nie wykluczasz ani nie wykazujesz że nie spełniadługi pisze:Mimo że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu? Oj mam wątpliwości.