Przetargi.info.pl

To jest moim zdaniem "radosna twórczość". Zgodna co do tego, że jeśli już wadium przechowywane było na rachunku oprocentowanym to należy je zwrócić wraz z odsetkami. Jednak całkowicie nie zgadzam się z odpowiedzialnością odszkodowawczą zamawiającego wobec wykonawcy. Zasady wnoszenia i przechowywania...

Czy istnieją rachunki nieoprocentowane? (nie znam się na tym za specjalnie, ale chyba nawet rachunki "bierzące" mają ajkieś minimalne oprocentowanie). Natomiast co do zapisu art. 46 ust. 4 to moim zdaniem nie wynika z niego konieczność przechowywania wadium wniesionego w pieniądzu na rachunku oproce...

Czy, aby w takim przypadku nie należy unieważnić postępowania w trybie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp?. Skoro upłynął termin realizacji zamówienia określony przez zamawiającego w SIWZ to w moim przekonaniu niemozliwe jest zawarcie ważnej umowy. Taka umowa byłaby bowiem umową o świdczenie niemozliwe do zre...

Jeżeli zamawiający już raz zwracał się do wykonawców z prośbą o przedłużenie terminu związania ofertą to niestety nie może tego uczynić ponownie (art. 85 ust. 2 Pzp .... tylko raz ....). w takim przypadku jeżeli do upływu terminu związania ofertą pozostało 8 dni a arbitrzy nakazują zamawiającemu pon...

Czy istnieją jeszcze tacy wykonawcy, którzy boją się podpaść zamawiającemu?. Muszę przyznać, że wykonawcy coraz lepiej orientują się w Pzp i przynajmniej w moim przypadku nie spotykam takich, którzy boją się podpaść.

Z tego co się orientuję to nawet w przypadku wygaśnięcia umowy z bankiem prowadzącym rachunek przez jakiś czas pozostaje on aktualny (środki wpływające na niego nadal są w dyspozycji dotychczasowego właściciela rachunku) w związku z czym wydaje się, że zamawiający w tym przypadku wprowadził niepotrz...

W moim przekonaniu o zasadności protestu, ewentualnie odwołania przesądziłaby właśnie zasadność modyfikacji. Zakładając jednak, że rachunek nie istnieje bądź też nie jest rachunkiem zamawiającego nie może być mowy o przeksięgowaniu wadium, a co za tym idzie zachodzi tu w moim przekonaniu szczególnie...

Gdyby zamawiający jednak zdecydował się na wybór oferty najkorzystniejszej to na Pani miesjcu pokusiłbym się chyba o protest (oczywiście pod warunkiem, że Pani zaoferowała urządzenie wraz z modułem do drukowania) nadak bowiem jestem zdania, że urządzenia zaoferowane przez wykonawców (bez modułu druk...

Zgodnie z art 45 ust. 7 Pzp "wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego". Powstaje zatem pytanie co w takiej sytuacji robić. Niby wykonawca wniósł wadium na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego, tyle tylko, że poprzez modyfikację SIWZ z...

Czy ostatecznie zaoferowała Pani urządzenia z modułem drukowania, czy też bez niego?

Przyznaje się "bez bicia", że nawet nie przyszło mi do głowy badanie takiej sytuacji. Wydaje się być oczywistym fakt, że wykonawcy własnie tak robili. Tyle tylko, że przy dzisiejszej ustawie łatwiej jest to sprawdzić bowiem wynika to z potwierdzenia wniesienia opłaty skarbowej.

Mało tego, że tak do końca nie wiadomo było co z takim "fantem" zrobić w przypadku gdy pełnomocnictwo nie było opłacone wcale. Większym problemem byłoby to gdyby pełnomocnictwo zostało opłacone, ale w nieodpowiednim organie podatkowym. Zgodnie z par. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada o opła...

Oczywiście tylko i wyłącznie w częściach zamówienia, w których stawka podatku VAT została źle określona. Brak jest podstaw aby odrzucić ofertę w częściach w których nie popełniono będu.

OK. Dziękuję, moje wątpliwości w tym temacie zostały rozwiane.

Polecam ponadto publikację "ANALIZA WYROKÓW SĄDÓW OKRĘGOWYCH ORAZ ORZECZEŃ ZESPOŁÓW ARBITRÓW WYDANYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH" Urząd Zamówień Publicznych, Warszawa 2006, str. 168-173 (Agnieszka Kurowska, Mariusz Sarnowski, Grzegorz Wicik, Piotr Wiśniewski) dostępną n...