Przetargi.info.pl

Jak dla mnie to Wykonawca widział co podpisuje i to jest jego problem mogł złożyć pytanie w powyższym zakresie i gdyby uzyskał odpowiedź że "mogą być waloryzowane" znaczy dla zamawiającego "będą waloryzowane" to byłaby podstawa do roszczenia o zmianę zapisów umowy. Nie sądzę aby stawianie sie w roli...

A skąd przypuszczenie że Wykonawca ponosi rażącą stratę?
strata (szkoda) to zgodnie z wykładnią z KC uszczuplenie posiadanego majątku, a nie utrata ewentualnych przyszłych zarobków

A ja bym Wykonawcę pogonił i tyle -- w umowie zapisano że: " Ustalone przez strony ceny mogą być waloryzowane kwartalnie wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych, publikowanych przez GUS, za kwartał poprzedni" Mogą być, a więc nie muszą i na to wymagana jest zgoda obu stron. Gdyby zapis brzmia...

jeżeli w treści siwz było napisane jak ma być oznaczona oferta to oczywiście że trzeba się odwoływać!!! Zamawiajacy nie powinien z tego tytułu unieważniać postępowania.

Nawet jeżeli zapisu takiego nie było w siwz to ja bym się zastanowił mocno nad wniesieniem odwołania.

Pzdr

trzebaby złożyć odwołanie ale podejrzewam że już jest po terminie..

Można i 10 razy wzywać, ale w ramach jednego warunku/dokumentu/oświadczenia tylko raz

Jeśli wykonawca X jest osobą fizyczną prowadzącą różne rodzaje działalności gospodarczej w ramach jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (nie ma możliwości prowadzenia kilku działalności gospodarczych przez jedną osobę fizyczną), a przy składaniu ofert posługuje się wymiennie różnymi ...

na jakim etapie zmienić?

jeżeli przed podpisaniem umowy to jest niedozwolona zmiana treści umowy,
jeżeli po podpisaniu umowy, to juz zależy od jej zapisów
jezeli na wezwanie z 26.3 - to można dokonac zmiany,
jeżeli na wezwanie z 87 to nie można,

HK

Ja bym się raczej zastanowił czy nie odwalić jednej i drugiej oferty z uwagi na to że wykonawca może złozyc tylko jedną ofertę. jeżeli wspólnikiem i członkiem zarządu sp X jest Jan kowalski i złożył on też drugą ofertę to trzeba pogrzebać nieco w wyrokach i literaturze czy nie mamy do czynienia z "t...

Moim zdaniem zaświadczenie jest źle wystawione, po pierwsze w 2011 roku 08.05.2011 był niedzielą, a przde wszystkim zgodnie z art. 306a § 3 ordynacji podatkowej zaświadczenie (z US) potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania. tak więc niemożliwym jest wydanie zaświadczenia s...

A ja mam pytanie jak to jest wogóle z tym zatrzymaniem wadium. Wykonawca sklada ofertę. Przekonany jest że spełania warunki udziału w postępowaniu (np doświadczenie) . Zamawiający stwierdza że przedstawione dokumenty nie potwierdzają tego faktu. Wzywa do uzupełnienia. Wykonawca wyjaśnia treści złożo...

postepowanie powyżej progow, załacznik - wzór umowy, wykonawca zwrocił na to uwage po około 12 dniach od ukazania sie ogloszenia w DZUUE

Witam,
czy jezeli zamawiający zapomni wrzucic na www jednego z załączników do siwz i przypomni mu o tym Wykonawca, to czy po uzupełnieniu zawartości siwz musi przedłużyć termin składania ofert?

Wyroku nie znam, ale uważam że nie można takiego warunku stawiać gdyz nie można uzależniac złożenia oferty od zgody jakiegoś zewnętrznego podmiotu i to w dodatku projektanta,. W mojej ocenie Wykonawca może zlożyć ofertę wykazując równoważność, następnie zamawiający ocenia ofertę i elementy równoważn...

Od zawsze było tak, że ustalane przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu nie moga ograniczać konkurencji - podam przykład: pewne przedsiębiorstwo zamawiało X autobusów, warunkach podano że wykonawca ma się wykazać w ciągu ostatnich 3 lat kontraktem na dostawę X autobusów, Wykonawca wniósł ...