Przetargi.info.pl

Potwierdził spełnienie warunku doświadczenia, a zamówienie wykonał należycie (zgodnie z umową i to nic, ze nieterminowo, bo był mechanizm zabezpieczający - kary umowne).

Ja bym od razu odrzucił na podstawie 89 ust. 1 pkt 2. Ale jak chcesz z ostrożności możesz spróbować uzyskać wyjaśnienia.

Mieliśmy podobną sytaucję, cena wyrażona słownie i cyfrowo całkowicie różna, żadnych dodatkowych dokumentów typu kosztorysy i inne wyliczenia umożliwiające weryfikację, która cena jest poprawna i zdecydowaliśmy się odrzucić tą ofertę, bo nie była to oczywista omyłka. Nie było wiadomo jak ją poprawić...

Niestety, przy takim zapisie zamawiający może zamówić małe ilości nie wykorzystując całej wartości.

Celowościowo źle, ale dokument zgodny z rozporądzeniem wystawiony ni wcześniej niż 3 miesiące przed upłwem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo składania ofert. I tu wychodzi jak zła jest legislacja w Polsce, bo dokument celu nie spełnia, ale formalnie przecież je...

Nie ma obowiązku żądania wadium w wolnej ręce. Mnie zastanawia podział na częsci zamówienia z wolnej ręki, bo to moim zdaniem świadczy o tym, że zamówienie może zostać zrealizowane przez klilku wykonawców, a to już wyklucza zastosowowalnie wlr. Powyżej progu, tzn., że Prezesa UZP poinformowaliście...

Moim zdaniem przedłużyć termin zamawiający może zawsze, nawet bez uzasadnienia, w ogłoszenie BZP nawet nie ma miejsca na takie uzasadnienia.
Przedłużenie terminu raczej wpływa pozytywnie na zwiększenie konkurencji, a nie jej ograniczenia, a konkurencja w zam. publ. to chyba podstawa.

Witam, Wykonawca przedstawił dwa dokumenty na potwierdzenie spełniania warunku doświadczenia. Protokół odbioru, w którym stwierdzono, że zamówienie wykonano po terminie i w związku z tym naliczono kary umowne. Wewałem go na podstawie 26 ust. 3 do potwierdzenia doświadczenia. Wykonawca w odpowiedzi p...