Przedsiębiorstwo handlowe 2- osobowe.

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 12 kwie 2011, 13:46

Witam.
Przetarg nieograniczony poniżej progów.

Ofertę złożyło Przedsiębiorstwo Handlowe Anna i Michał Nowak.
Ofertę i wszystkie załączniki, oświadczenia (oświadczenie 22, oświadczenie 24) podpisał tylko Michał Nowak. Brak pełnomocnictwa.
Pierwszy raz zdarza mi się aby ofertę złożyło przedsiębiorstwo dwuosobowe. Jak w takim wypadku wygląda składanie oświadczeń czy podpisywanie ofert? Wezwać o pełnomocnictwo?

pozdrawiam

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 12 kwie 2011, 14:18

A co widnieje w KRS? (sposób reprezentacji)?

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 13 kwie 2011, 7:02

Nie dołączyli KRSu, chyba go nie mają skoro są przedsiębiorstwem z właścicielami w nazwie firmy. Jak Pan myśli?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 13 kwie 2011, 7:42

Bitter, zacznij po prostu od wezwania do złożenia stosownych wyjaśnień, a później działaj dalej ;)

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 13 kwie 2011, 14:26

Dzięki, tak też zrobiłem :)

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 13 kwie 2011, 17:45

Prawidłowo :)

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 14 kwie 2011, 7:19

Wykonawca przesłał odpowiedź mailem (na co pozwalała siwz) i :
1/ jest to spółka prawa cywilnego
2/ jako zał. do maila jest skan umowy spółki prawa cywilnego zawartej między Anną Nowak i Michałem Nowak

zapisy w umowie:

1. Prowadzenie praw spółki powierzają wspólnicy wszystkim wspólnikom
2. Do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych i niemajątkowych spółka, reprezentowanie jej i składania podpisów w imieniu spółki oraz do zawierania umów upoważniony jest każdy wspólnik samodzielnie, przy czym zobowiązany jest on do uzyskania potwierdzenia dokonanej czynności przez pozostałych wspólników
3. Każdy wspólnik uprawniony jest do odbioru oświadczeń pochodzących od osób trzecich, jak również prowadzenia samodzielnie spraw nie przekraczających zakresy zwykłych czynności spółki.
4. Zobowiązania lub wydatki na kwotę ponad 10 000 zł nie nalezą do zwykłych czynności spółki


Pakiet na który startowała spółka wynosi ponad 46 tyś zł brutto. Dodatkowo ta umowa to tylko skan- więc chyba nie mógłbym jej traktować jako pełnomocnictwo.

Jak sądzicie? Wzywać o pełnomocnictwo?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 14 kwie 2011, 7:53

Pkt.2 jest uprawniony każdy lecz za zgodą pozostałych wspólników, więc kłania się pełnomocnictwo
Pkt. 4 zobowiązania, czyli dopiero w chwili podpisanie umowy
Wszystko się wyjaśniło :)

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 15 kwie 2011, 10:34

Wezwałem wykonawcę do uzupełnienia pełnomocnictwa. Wykonawca przesłał oryginał aneksu do umowy spółki cywilnej, w którym wspólnicy Anna i Michał Nowak upowazniają Michała Nowak do reprezentowania spółki i zawierania i podpisywania umów. Aneks jest z dnia 14.04.2011 r. Otwarcie ofert nastąpiło 12.04.2011 r.

Co sądzicie oferta out? Nie jest najkorzystniejsza. Jaką podstawę tu zastosować?89 ust 1 pkt 1 w związku z art. 23 ust. 2? co byście zrobili na moim miejscu?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 15 kwie 2011, 11:22

Czyli aneks jest po terminie, wykonawca odpada.

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 15 kwie 2011, 11:25

Dziękuję. Na Pana zawsze można liczyć :)

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 15 kwie 2011, 14:36

89 ust 1 pkt 1 w związku z art. 23 ust. 2?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 15 kwie 2011, 14:46

Nie, brak pełnomocnictwa skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art 89.1.8 - nieważna na podstawie odrębnych przepisów.

Gordon
Posty: 177
Rejestracja: 31 mar 2011, 22:25

Post autor: Gordon » 15 kwie 2011, 18:14

Dzień Dobry wszystkim:) a dlaczego brak pełnomocnictwa skutkuje odrzucenie ale z 89.1.8.
ja bym też zrobił tak jak Bitter, ale to nie znaczy że upieram się :) a jak wykonawca będzie upierdliwy i napisze pismo żeby doprecyzować czemu na podstawie 89.1.8 ???

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 15 kwie 2011, 18:28

89.1.8 zgodnie z art 104 kodeksu cywilnego.

ODPOWIEDZ