Protest- -rażąco niska cena

Ustawa Prawo zamówień publicznych i jej interpretacja. Praktyczne problemy ze stosowaniem ustawy przy prowadzeniu postępowania o zamówienia publiczne
Skarbek
Posty: 38
Rejestracja: 14 mar 2007, 11:51

Post autor: Skarbek » 14 mar 2007, 12:16

Witam!<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Proszę was o pomoc-mam pilne pytanie.
Firma w której pracuje wystartowała w przetargu ograniczonym na usługi projektowe. Po weryfikacji złożonych wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zamawiający dopuścił 5 firm ( w tym "moją" firmę). Po weryfikacji złożonych ofert zamawiający wybrał niestety ofertę firmy konkurencyjnej- jedynym kryterium wyboru ofert była cena. Cena jaką zaoferowała „moja” firmy była 2-ga w kolejności. Co się okazało cena zaoferowana przez konkurenta stanowi zaledwie 44% ceny jaką zamawiający miał zarezerwowane na realizacje zamówienia? Moje pytanie brzmi:
1. czy mogę oprotestować przetarg na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt. 3 i pkt. 4? Chodzi o zapis "rażąco niska cena"- jak to interpretować- jaka to cena? (ak dla mnie 44% ceny zamawiającego to zdecydowanie rażąca cena.)
2. czy mogę prosić o wgląd nie tylko do ofert, ale również wcześniej złozonych wniosków, a ewentualnie po analizie ich poprawności ( mam na myśli wnioski) złożyć protest co do ich poprawności-czy nie jest już za późno?
Proszę o szybką dopowiedz
Z góry dzięki<o:p></o:p>

Marcin R
Posty: 78
Rejestracja: 07 mar 2007, 14:52

Post autor: Marcin R » 14 mar 2007, 13:05

W celu stalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę należy odnosić się do wartości szacunkowej zamówienia określonej przez zamawiającego powiększonej o podatek VAT oraz wartości tego typu zamówień na rynku. W przypadku gdy cena oferty najkorzystniejszej w znacznym stopniu odbiega od cen rynkowych oraz wartości szacunkowej zamówienia określonej przez zamawiającego mozna pokusić się o wniesienie protestu zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 Pzp (pod warunkiem że dysponuje się twardymi dowodami oraz, że zamawiający z własnej inicjatywy nie przeprowadził postępowania mającego na celu wyjaśnienie tak niskiej ceny lub też wykonawca nie potrafił tego wyjaśnić a zamawiający pomimo to uznał taką ofertę za najkorzystniejszą) oraz zaniechanie odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 3 Pzp.

Marcin R
Posty: 78
Rejestracja: 07 mar 2007, 14:52

Post autor: Marcin R » 14 mar 2007, 13:21

Polecam ponadto publikację "ANALIZA WYROKÓW SĄDÓW OKRĘGOWYCH ORAZ ORZECZEŃ ZESPOŁÓW ARBITRÓW WYDANYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH" Urząd Zamówień Publicznych, Warszawa 2006, str. 168-173 (Agnieszka Kurowska, Mariusz Sarnowski, Grzegorz Wicik, Piotr Wiśniewski) dostępną na stronie http://www.uzp.gov.pl

Skarbek
Posty: 38
Rejestracja: 14 mar 2007, 11:51

Post autor: Skarbek » 14 mar 2007, 14:01

Marcin R;1228 pisze:Polecam ponadto publikację "ANALIZA WYROKÓW SĄDÓW OKRĘGOWYCH ORAZ ORZECZEŃ ZESPOŁÓW ARBITRÓW WYDANYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH" Urząd Zamówień Publicznych, Warszawa 2006, str. 168-173 (Agnieszka Kurowska, Mariusz Sarnowski, Grzegorz Wicik, Piotr Wiśniewski) dostępną na stronie http://www.uzp.gov.pl
Wielkie dzieki za szybką odpowiedz.
Już teraz jestem w 100% pewien, że mam racje i podstawy do tego aby taki protest złożyć-zabieram sie za pisanie Protestu.
P.S. może jakas premia za nieustępliwość wpadnie:):):)
pozdrawiam

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 25 kwie 2007, 22:19

I jaki skutek odniosło złożenie protestu? Czy rozstrzygnięcie było korzystne dla Pana. Proszę się podzielić z nami informacją na ten temat.

Lukas
Posty: 10
Rejestracja: 11 maja 2007, 17:14

Post autor: Lukas » 22 maja 2007, 21:55

Troche czasu już mineło. Czy cos sie ruszyło w tej sprawie? Ciekaw jestem jaki wynik.

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 25 maja 2007, 21:12

Niestety Skarbek dawno już nie odwiedzał naszego forum. Może sprawa zakończyła się pomyślnie dla niego i nie było potrzeby konsultować innych zagadnień. Sam jestem ciekaw jak do wartości szacunkowej miała się cena jego firmy i czy odbiegała też znacznie od ceny konkurenta uznanej przez niego za rażąco niską.

Skarbek
Posty: 38
Rejestracja: 14 mar 2007, 11:51

Post autor: Skarbek » 29 cze 2007, 14:43

Witam!!
Na początek przepraszam, że nie odpowiadałem na wasze zapytania.
A wiec.
Napracowałem się, protest napisałem, miałem już go wysyłać, ale………
Zamawiający wiedząc o moich zamiarach ( odwiedziłem jego siedzibę i poprosiłem o wgląd do ofert) skontaktował się z moim szefem. Po ich rozmowie, szefostwo mojej firmy doszło do wniosku, że jest to nie pierwsze i nie ostatnie zamówienie realizowane przez naszą firmę na rzecz tego Zamawiającego, stąd też nie będziemy sobie psuć wzajemnych relacji oprotestowując przetarg. Niestety odstąpiliśmy od protestu.
Swoją drogą dochodzą mnie informacje, że w tej chwili Zamawiający ma bardzo duże problemy z wyegzekwowaniem poprawnie zrealizowanego przedmiotu zamówienia od firmy która wygrała ten przetarg.
Zostaje mi jedynie osobista satysfakcja.
Dzięki za zainteresowanie moją sprawą.
Pozdrawiam
Przemo
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 29 cze 2007, 21:46

Zdarza się, że kierownictwo zamawiającego i wykonawcy kontaktują się i stwierdzają, że nie będą sobie „szkodzić” dla możliwości prowadzenia dalszej spokojnej współpracy. Na ile to jest rozsądne, nie mnie oceniać. Z pewnością nie przyczynia się to do poszanowania prawa i wyboru dobrych wykonawców. W skrajnych zaś przypadkach usłyszeć można tu i ówdzie o aresztowaniach wysokich urzędników oskarżanych o korupcję przy udzielaniu zamówień publicznych.

ODPOWIEDZ