Witam,
sprawa dotyczy zatrzymania wadium z powodu nie uzupełnienia w terminie zaświadczenia z ZUS.
Zamawiający wysłać pismo pocztą z terminem uzupełnienia w ciągu dwóch dni. Pismo otrzymaliśmy dzień po terminie uzupełnienia. Ponoć skan pisma został wysłany na e-mail, którego nie otrzymaliśmy.
Nasza oferta złożona w przetargu była droższa od konkurencji i zamawiający wybrał najtańszego oferenta.
Proszę o informację jak szanowni forumowicze rozumieją poniższe sformułowanie w SIWZ:
„Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt. 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.”
„Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.”
Zamawiający twierdzi, że sformułowanie "co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej." dotyczy tylko art. 87 ust. 2 pkt. 3, który mówi o poprawianiu omyłek, a nie zatrzymaniu wadium.
Proszę o szybką odpowiedź.
pozdrawiam
Zatrzymanie wadium
nie powinni wam zatrzymać wadium jeżeli wasza oferta nie była najkorzystniejsza
http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/ ... -wykonawcy
http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/ ... -wykonawcy
Ostatnio zmieniony 23 gru 2015, 8:38 przez jo, łącznie zmieniany 1 raz.
Kompletne bzdury twierdzi zamawiający wadium obowiązkowo jest do zwrotu!!!
Wszystkie wymienione wyżej przypadki uzasadniające zatrzymanie wadium mają jednak zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta mogła być wybrana jako najkorzystniejsza. Chodzi więc o wykonawcę, który znalazłby się na pierwszym miejscu na tzw. liście rankingowej. Sankcja zatrzymania wadium nie dotyczy zatem, jak dotychczas, każdego wykonawcy wezwanego do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, niezależnie od tego, czy miał jakiekolwiek szanse na uzyskanie zamówienia.
Wszystkie wymienione wyżej przypadki uzasadniające zatrzymanie wadium mają jednak zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta mogła być wybrana jako najkorzystniejsza. Chodzi więc o wykonawcę, który znalazłby się na pierwszym miejscu na tzw. liście rankingowej. Sankcja zatrzymania wadium nie dotyczy zatem, jak dotychczas, każdego wykonawcy wezwanego do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, niezależnie od tego, czy miał jakiekolwiek szanse na uzyskanie zamówienia.