Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
-
edytab
- Posty: 334
- Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01
Post
autor: edytab » 05 lip 2013, 9:49
PN na usługi - w ramach doświadczenia wykonawca miał obowiązek wykazać się określonymi usługami - nie wykazał się więc wezwaliśmy go uzupełnienia . On w ramach uzupełnienia przedstawił nam wymagane usługi, niestety te usługi nie realizował wykonawca tylko osoba wymieniona w tabeli dot. osób zdolnych do wykonania zamówienia zatrdniona na umowę zlecenia. Co w takiej sytuacji? Czy słuzne jest stwierdzenie że wykonawca nadal nie wykazał się zrealizowanymi usługami i wykluczamy wykonawcę?
edytab
-
rafal1201
- Posty: 243
- Rejestracja: 06 sty 2010, 9:09
Post
autor: rafal1201 » 05 lip 2013, 11:01
Według mnie jest ok.
Wykonawca nie musi dysponować własnym doświadczeniem, a z punktu widzenia Zamawiającego to nawet lepiej, żeby doświadczenie posiadał np. kominiarz, a nie tylko zakład, który zlecił mu pracę.
rafal1201
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 05 lip 2013, 11:01
Działając w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, musisz wezwać go do jego złożenia pisemnego zobowiązania, z tego co piszesz po prostu korzysta z doświadczenia podmiotu trzeciego.
Janusz