Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
-
mobia
- Posty: 41
- Rejestracja: 05 lip 2011, 13:44
Post
autor: mobia » 21 wrz 2011, 14:01
Witam wszystkich.
Wiem, że temat był już wałkowany niejednokrotnie, ale pewna rzecz nie daje mi spokoju.
Oferta, która została podpisana przez osobę nienależycie umocowaną podlega odrzuceniu z art. 89 ust. 1 pkt.8 pzp zgodnie z art. 104 kc.
W postępowaniu wykonawca do oferty nie załączył pełnomocnictwa osoby, która tą ofertę podpisała (w KRSie nie występuje).
Rozumiem, że taka oferta podlega odrzuceniu?
Jak to się ma do art. 26 ust. 3, który mówi, że Zamawiający wzywa do uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów wykonawców, którzy nie złożyli pełnomocnictw?
mobia
-
efigy007
- Posty: 767
- Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47
Post
autor: efigy007 » 21 wrz 2011, 14:51
sądze, że powiązanie tych art. jest w ten sposób:
1. jeśli jest brak pełnomocnictwa to wzywasz do uzupełnienia na podstawie 26.3,
2. a potem jeśli jego W. nie uzupełni to wówczas odrzucasz na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt.8 pzp
efigy007
-
mobia
- Posty: 41
- Rejestracja: 05 lip 2011, 13:44
Post
autor: mobia » 21 wrz 2011, 15:17
no właśnie o to mi chodzi. czytając podobne wątki, zrozumiałam, że zamawiający nie wzywa do uzupełnienia pełnomocnictwa, ponieważ czynność prawna polegająca na złożeniu takiej oferty jest nieważna.
Od razu odrzucić czy wzywać do uzupełnienia??? pomocy
mobia
-
efigy007
- Posty: 767
- Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47
Post
autor: efigy007 » 21 wrz 2011, 15:24
w art. 26.3. piszę ..."lub którzy nie złożyli pełnomocnictw....", więc najpierw wzywasz.
efigy007
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 21 wrz 2011, 16:11
Wzywasz do uzupełnienia, nie uzupełni - odrzucasz.
Janusz
-
mobia
- Posty: 41
- Rejestracja: 05 lip 2011, 13:44
Post
autor: mobia » 22 wrz 2011, 8:23
dziękuję bardzo
mobia