Witam!
W prowadzonym przezemnie postępowaniu Wykonawca nie wpisał w formularzu treści w części dotyczącej jego nazwy, numerów NIP i REGON, adresu do korespondencji, osoby do kontaktu, nr telefonu, faksu, adresu e-mail, a przede wszystkim terminu wykonania zamówienia. Ofertę podpisał i opieczętował pieczęcią imienną. Ponadto na pierwszej stronie przybił pieczęć firmową zawierającą adres, nr kontaktowe, NIP i REGON. Czy w tej sytuacji oferta podlega odrzuceniu? Wg mnie jej treść nie odpowiada SIWZ, a niezgodność nie może być poprawiona w trybie art. 87, ust. 2 pkt. 3 bo przecież podanie osoby do kontaktu, a co ważniejsze terminu wykonania zamówienia wiązałoby się z istotną zmianą oferty.
Wykonawca nie wszystko wpisał do formularza
W formularzu oferty jest treść typu: Oświadczamy że:
1) Zobowiązujemy sie wykonać zamówienie w terminie __ miesięcy/tygodni od dnia protokolarnego przekazania terenu robót Wykonawcy;(niewypełniona)
2)na wykonane roboty...
(...)
6) akceptujemy istotne postanowienia umowy oraz termin realizacji przedmiotu zamówienia podany przez Zamawiającego.
W SIWZ jest 16 tygodni.
Akceptują, jednakże (ponieważ sprawa dotyczy Orlika, a więc SIWZ ministerstwa) we wzorze formularza oferty po coś wpisano punkt 1) bo jeśli nie ma to znaczenia to po co tego rodzaju zapis by się pojawił. Ja go utrzymałem we wzorze bo wg mnie czym innym jest akceptacja terminu, a czym innym jest zobowiązanie do wykonania robót w określonym terminie. Może się mylę. Nie wiem. Zobowiązanie rodzi skutek prawny w przypadku zaniechania robót lub nie dotrzymania terminu. A czy takowy skutek rodzi akceptacja zapisów SIWZ i terminu określonego przez Zamawiającego. Niby to samo, ale chyba nie do końca.
1) Zobowiązujemy sie wykonać zamówienie w terminie __ miesięcy/tygodni od dnia protokolarnego przekazania terenu robót Wykonawcy;(niewypełniona)
2)na wykonane roboty...
(...)
6) akceptujemy istotne postanowienia umowy oraz termin realizacji przedmiotu zamówienia podany przez Zamawiającego.
W SIWZ jest 16 tygodni.
Akceptują, jednakże (ponieważ sprawa dotyczy Orlika, a więc SIWZ ministerstwa) we wzorze formularza oferty po coś wpisano punkt 1) bo jeśli nie ma to znaczenia to po co tego rodzaju zapis by się pojawił. Ja go utrzymałem we wzorze bo wg mnie czym innym jest akceptacja terminu, a czym innym jest zobowiązanie do wykonania robót w określonym terminie. Może się mylę. Nie wiem. Zobowiązanie rodzi skutek prawny w przypadku zaniechania robót lub nie dotrzymania terminu. A czy takowy skutek rodzi akceptacja zapisów SIWZ i terminu określonego przez Zamawiającego. Niby to samo, ale chyba nie do końca.