Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
-
edytab
- Posty: 334
- Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01
Post
autor: edytab » 24 lut 2011, 12:51
PN na nadzór,2 oferty, pierwsza w ramach kwoty którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tego zamówienia, druga o 100% przekracza wspomnianą kwotę. W drugiej ofercie pojawiły się wątpliwości dot. interpretacji wymaganych uprawnień budowlanych, ponieważ są one "stare" z 1978r. i teraz pojawiła się cała polemika na temat w jakim stopniu zakres tych uprawnień odpowiada obecnym uprawnieniom.
Moje pytanie czy prosić o wyjaśnienia? Pierwsza oferta jest ok, a nawet jeżeli okazałaby się nie prawidłowa to i tak druga nie zostanie wybrana ponieważ jest za droga. No więc wracam do pytania wyjaśniać w ogóle te uprawnienia czy "odpuścić" bo i tak nie zostaną wybrani?!
edytab
-
lex
- Posty: 459
- Rejestracja: 23 mar 2010, 12:49
Post
autor: lex » 24 lut 2011, 13:16
wyjaśniać
lex
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 24 lut 2011, 13:40
A ja uważam że nie ma co wyjaśniać, takie stare uprawnienia tez trzeba uznać, wcześniej samemu przeanalizować czy odpowiadają obecnemu stanowi prawnemu, osoba która zdobyła uprawnienia w 75, nie traci ich.
Janusz
-
lex
- Posty: 459
- Rejestracja: 23 mar 2010, 12:49
Post
autor: lex » 24 lut 2011, 14:05
dokładnie nie traci ich, ale skoro Zamawiający ma przed sobą przedmiotowe dokumenty ma wątpliwości, więc powinien je wyjaśnić po mojemu
lex