Pełnomocnictwo

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
Grażyna
Posty: 239
Rejestracja: 08 gru 2006, 13:13

Post autor: Grażyna » 20 cze 2008, 8:34

Do postępowania przystąpiła Sp. z o.o, w KRS jest zapis "do składania oświadczeń woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych i niemajątkowych spółki jest wymagane współdziałanie dwóch członków zarządu spółki z wyjątkiem prezesa, który jest uprawniony do reprezentacji spółki samodzielnie".
W tejże spółce jest dwóch prezesów i dwóch wiceprezesów. Jeden z prezesów upoważnił jednego z wiceprezesów do "jednoosobowego podpisywania ofert przetargowych, wnoszenia protestów oraz wykonywania pozostałych czynności związanych z postępowaniem wraz z podpisywaniem oświadczeń woli w przetargu pn...."
Czy w tej sytuacji jest właściwa reprezentacja?

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 20 cze 2008, 9:20

Skoro Prezes może według KRS jednoosobowo reprezentować spółkę to znaczy, że udzielił pełnomocnictwa w imieniu spółki prawidłowo.

Grażyna
Posty: 239
Rejestracja: 08 gru 2006, 13:13

Post autor: Grażyna » 20 cze 2008, 9:36

Wątpliwości moje budzi zapis KRS, gdzie do reprezentacji podmiotu jest wymagane współdziałanie dwóch członków zarządu.

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 20 cze 2008, 10:21

Ale Prezes jest uprawniony samodzielnie. Taki wyjątek stanowi ten sam KRS przecież.

Grażyna
Posty: 239
Rejestracja: 08 gru 2006, 13:13

Post autor: Grażyna » 20 cze 2008, 10:26

Ale ofertę podpisuje tylko wiceprezes, czy to nie koliduje z zapisem w KRS o łącznym reprezentowaniu spółki przez dwóch członków?

PiotrW
Posty: 2196
Rejestracja: 21 sie 2006, 12:58

Post autor: PiotrW » 20 cze 2008, 12:02

Temu służy pełnomocnictwo, że osoba uprawniona może wskazać kogo innego do podpisania oferty. KRS bada się pod kątem prawa do wystepowania w imieniu spółki tej osoby, kóra dałą pełnomocnictwo. Pełnomocnikiem może zaś być osoba wcale nie wymieniona w KRS.

ODPOWIEDZ