Niezgodność w ofercie z SIWZ

Ustawa Prawo zamówień publicznych i jej interpretacja. Praktyczne problemy ze stosowaniem ustawy przy prowadzeniu postępowania o zamówienia publiczne
Bartekbartlomiej
Posty: 1
Rejestracja: 11 mar 2007, 19:47

Post autor: Bartekbartlomiej » 25 maja 2011, 18:27

Witam serdecznie

Mam wątpliwości dotyczące zgodności zaoferowanego przez wykonawcę produktu z wymaganiem Zamawiającego.
W przetargu nieograniczonym na dostawę sprzętu komputerowego Zamawiający w specyfikacji technicznej napisał, że wymaga oprogramowanie „MS Windows Serwer 2008 R2 Standard (1-4 CPU 5 CAL) DOEM - wersja Polska” , natomiast jeden z wykonawców zaoferował „MS Windows Serwer Standard 2008 R2 Standard (1-4 CPU 5 CAL) DOEM – wersja angielska”.
Biorąc pod uwagę, że wykonawca zaoferował produkt z inną wersją językową to czy jego oferta powinna zostać odrzucona przez Zamawiającego jako niezgodna ze specyfikacją techniczną?
Pozdrawiam i proszę o odpowiedź.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 25 maja 2011, 20:01

Powiem tak, na pewno jest to omyłka i oferta jest niezgodna z SIWZ, ale na pewno będą osoby które by to poprawiły jako "inną omyłkę", ja obstaję jednak za pierwszą opcją.

zielona
Posty: 38
Rejestracja: 26 maja 2012, 9:27

Post autor: zielona » 06 paź 2013, 10:09

Czy jeśli Z-cy wymagał wśród minimalnych parametrów wysokości: > 50 cm,
i Wykonawca w miejscu po prawej stronie przepisał: >50cm (jest legenda: "należy wskazać maksymalną wysokość oferowanego urządzenia) będzie ok?
Ja mam wątpliwości, natomiast komisja bez wzywania do wyjaśnienia o podanie KONKRETNEJ wartości uznaje zapis ">50 cm", bo wg nich spełnia nasze minimalne parametry pomimo, ze DOKLADNIE nie precyzuje, ile ma cm.
Kryterium -100 % cena
Czy Komisja rzeczywiście ma rację? Może ja wychodzę ponad to.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 07 paź 2013, 8:15

Skoro nie postawiliście precyzyjnie od........ do ........... to powyższy zapis moim zdaniem powinien być dla was wystarczający, chyba że macie inne zapisy o których nie piszesz które nakazują bardziej precyzyjne określenie.

zielona
Posty: 38
Rejestracja: 26 maja 2012, 9:27

Post autor: zielona » 07 paź 2013, 21:47

Nic poza legendą, o której pisałam.
Wykonawca nad nią miał wpisać wartość, no i wpisał ze znakiem ">"

ODPOWIEDZ