Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
-
efigy007
- Posty: 767
- Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47
Post
autor: efigy007 » 30 lis 2011, 12:49
a co sądzicie o takim zapisie, który kiedyś spotkałem:
w przypadku trzykrotnej reklamacji danego tonera Zam. może żadać dostaw tonerów oryginalnych w cenach jednostkowych ofertowych dla tego typu tonerów będą niezmienne przez cały okres obowiązywania umowy?
taka zmiana asortymentu nie będzie powodowała zmiany umowy lub oferty
do tego wszytkiego żądano:
zobowiązanie do dostawy tonerów oryg. w przypadku 3-krotnej reklamacji do końca umowy.
efigy007
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 30 lis 2011, 13:45
Tak na dobrą sprawę umowa jest porozumieniem stron, a papier przyjmie wszystko, no.., prawie wszystko.
Janusz
-
efigy007
- Posty: 767
- Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47
Post
autor: efigy007 » 30 lis 2011, 13:57
owszem
ale takiego zapisu nie stosowałem i ciekaw jestem czy taki zapis jest poprawny, bo w znaczym stopniu ograniczny ona plus kary za zwłokę w dostawie przy reklamacji itd. wciskanie kiepskich zamienników!
efigy007
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 30 lis 2011, 14:21
Nie wiem, sam bym się zastanawiał, wymagało by to dokładniejszej analizy.
Janusz
-
efigy007
- Posty: 767
- Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47
Post
autor: efigy007 » 30 lis 2011, 14:56
dodam, że zapis ten zastosowała pewna prokuratura apelacyjna
efigy007
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 30 lis 2011, 15:59
O kurcze, jak zastosowała go taka poważna instytucja to tak być może
Janusz