brak zabezpieczonych środków
"A na ogloszeniu wyniku postepowania to, kwote ktora sie poda to jest oczywiste, że nie tyle sie ma... tylko tyle ile zamawiajacy oszacowal."
Kwota jaką podajesz na otwarciu jest święta i nawet grosika mniej nie możesz przeznaczyć na realizacje zamówienia niż to co podałeś. Możesz ją co najwyżej zwiększyć...
Kwota jaką podajesz na otwarciu jest święta i nawet grosika mniej nie możesz przeznaczyć na realizacje zamówienia niż to co podałeś. Możesz ją co najwyżej zwiększyć...
-
- Posty: 309
- Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36
brak zabezpieczonych środków
przecież
Ostatnio zmieniony 15 kwie 2017, 15:23 przez pawellllek, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 309
- Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36
art. 35 i 36 ust.o.fin.publ a ponadto jeżeli zaciągnie się zobowiązanie, poniesie wydatek powodujący przekroczenie kwoty wydatków ustalonej w rocznym planie finansowym jednostki to zastosowanie ma m.in. art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny.
Terminu "wstęp" użyłem niejako w cudzysłowie. Bowiem Co będzie w sytuacji jeśli ogłosi się przetarg bez zabezpieczonych środków? nie ma podstawy do unieważnienia takiego postępowania. Zamawiający będzie zobowiązany do zawarcia umowy z wybranym wykonawcą a sądu nie będzie interesowało, że nie ma na to pieniędzy (patrz. sprawa komenda woj. policji a konsorcjum dealerów fiata w sprawie zakupu radiowozów - niestety nie mam przy sobie tych wyroków i nie mogę podać sygnatur)
Terminu "wstęp" użyłem niejako w cudzysłowie. Bowiem Co będzie w sytuacji jeśli ogłosi się przetarg bez zabezpieczonych środków? nie ma podstawy do unieważnienia takiego postępowania. Zamawiający będzie zobowiązany do zawarcia umowy z wybranym wykonawcą a sądu nie będzie interesowało, że nie ma na to pieniędzy (patrz. sprawa komenda woj. policji a konsorcjum dealerów fiata w sprawie zakupu radiowozów - niestety nie mam przy sobie tych wyroków i nie mogę podać sygnatur)
-
- Posty: 309
- Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36
Ani 35 ani 36 nie mówi o wszczynaniu zamówienia bez środków
A co sie robi w takiej sytuacji? Ogłasza przetarg a na otwarciu mówi ile sie ma fizycznie środków. Jeśli do dnia otwarcia środki na które sie liczyło nie znajdą sie to trudno - oczywiście ceny ofert będą dużo wyższe niż mamy środków wiec unieważniamy na podst. 93.1.4 a wykonawcy mogą sie ubiegać jedynie o zwrot kosztów przygotowania oferty bo unieważnienie jest z winy zamawiającego. Sąd tu nic innego nie wymyśli... 
Oczywiście kłóci sie to troszke z 35 UOFP ale jest to mniejsze zło zwłaszcza gdy środki (np unijne) uda sie pozyskać do dnia otwarcia ofert


Oczywiście kłóci sie to troszke z 35 UOFP ale jest to mniejsze zło zwłaszcza gdy środki (np unijne) uda sie pozyskać do dnia otwarcia ofert
-
- Posty: 309
- Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36
ale to, że coś nie jest wprost wymienione nie oznacza, że nie mieści się w danych pojeciach. Oczywiście, nikt nie będzie nikogo karał za wszczęcie postępowania ale za doprowadzenie do sytuacji, w której istnieje obowiązek zawarcia umowy a nie ma się na to środków, już jak najbardzioej. Unieważnienie na przywołanej przez ciebie podstawie to z przyjemnością bym oprotestował i co więcej sądzę, że skuecznie. Co innego bowiem jeśli ogłaszasz postępowanie i w jego toku okazuje się, że mamy za mało środków a co innego jeśli w ogóle ich nie mamy. W ten sposób to można jedynie bawić się z zamówieniami uzupełniającymi ale nie z podstawowym. Bezwględnie nie mamy prawa ogłaszać przetargu jeśli nie mamy zabezpieczonych środków.
I jeszcze jedno - o żadnej zabawie mowy nie ma. Takie numery (z ogłaszaniem) robi sie w sytuacjach ekstremalnych gdy np nie mam umowy o współfinansowaniu a przetarg musze ogłosić bo inaczej sie nie wyrobie w terminach określonych w tejże umowie. Jeśli mam być karany za to że sie podmiot współfinansujący wycofa to jest jakieś nieporozumienie.... podobnie z resztą jak rzekomy obowiązek zawarcia umowy w takiej sytuacji... 
Tyle ode mnie
Pozdrawiam

Tyle ode mnie

Pozdrawiam