Przetargi.info.pl

Witam serdecznie!!

Tak zawsze szło gładko, bezproblemowo, ale tym razem mam zagwozdkę

Wysłałem zawiadomienie o wyborze, ale dostałem od wykonawcy, którego ofertę odrzuciłem zarzut, że oferta wybranej firmy a tym samym jej produkt nie spełnia wymogów określonych w siwz.

Dostałem zdjęcie obrazujące podniesiony problem oraz wyjaśnienie, że dany sprzęt ma trochę inną technologię niż wymagana. Dodam że wybrany Wykonawca zaznaczyłw swojej ofercie że jego sprzęt spełnai wymogi określone w siwz, a z kolei w takie szczegóły jak zakwestionował ten drugi wykonawca specyfikacja nie wchodziła, bo uznalismy że nie ma takie potrzeby.

Żeby stwierdzić poprawność zarzutu musiałbym napisać do wybranego Wykonawcy i poprosić o wyjasnienie tej podniesionej kwestii.

Czy wg Was jest jakaś podstawa, żeby wezwać wybranego Wykonawcę do wyjaśnienia tej podniesionej kwestii spełniania warunków przez jego sprzęt.
Bo mi tutaj przychodzi na myśl, że podstawą może być tylko zdrowy rozsądek chyba

No bo w sumie nie ma przepisu, który by mi zabraniał wyjaśniać wątpliwości przed podpisaniem umowy, ale po zawiadomieniu o wyborze...

Moim zdaniem jeżeli macie zasadne przypuszczenia a inny wykonawca udowadnia że jednak wybrany wykonawca warunku nie potwierdza należy powtórzyć czynność wyboru oferty, wówczas wezwać wybranego o złożenie stosownych wyjaśnień.

tylko, że problem w tym, że to co kwestionuje ten wykonawca nie podlega ocenie na podstawie siwz. i znowu nie mam podstaw zeby bawic sie w detektywa nawec w ponownym badaniu bo tak naprawde musialbym to zbadac utałych nastu wykonawców nie mając tak naprawdę podstaw. I tak sobie myslę że odrzucę ten zarzut bo art. 180 nie daje podstaw to kwestionowaia takich rzeczy a z kolei wykonawca ktory to kwestionuje nie jest nawet w czolowce stawki wiec przed kio ciezko mu bedzie wykazac interes prawny. A my z kolei bedziemy werfyikowany dany sprzet juz wtedy na podstwie umowy. to chyba bedzie najlepsze rozwiązanie

Skoro inny wykonawca przedstawił dowody, to nawet jeżeli nie był to warunek to moim zdaniem sprawdzić trzeba.

kurcze no i wlasnie dlatego nie lubie tych zamowien publicznych, ze są takie poprane i nieprecyzyjne przespie sie z tym i rano podejmę decyzje, dzięki!

Wszystko zależy jakie są to zastrzeżenia i jakie dowody przedstawia "pieniacz"

nie chce tu za dużo ujawniać, bo nie wiem czy przypadkiem ten pieniacz też tutaj nie uczestniczy w podglądaniu jutro się pochwalę czy się wyciszyć pieniacza czy wręcz przeciwnie

Zawsze możesz unieważnić czynność wyboru i jak Pan Janusz mówi powtórzyć czynność badania i oceny ofert. Trudno nam się jednoznacznie ustosunkować do twojego problemu bez poznania szczegółów. Nie wiemy czy to co inny Wykonawca sugeruje faktycznie oznacza niezgodność z treścią SIWZ czy to tylko siłowe wmawianie, iż wygrywający produkt jest gorszy.
Jeśli jest to niezgodność działasz, jeśli nie pozostawiasz tak jak jest.