Bardzo proszę o fachową pomoc. Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, o udzielenie zamówienia złożono 12 ofert, komisja przetargowa podczas sprawdzania złożonych ofert na spełnienie warunków udziału w postępowaniu stwierdziła w kilku złożonych ofertach braki dokumentów i oświadczeń o nie zaleganiu w US i ZUS oraz oświadczenie o posiadanych środkach na sfinansowanie zadania. Wszyscy oferenci dostarczyli brakujące oświadczenia w wyznaczonym terminie z wyjątkiem jednej. W odpowiedzi na nasze wezwanie oferent odpowiedział że podpisując oświadczenie , że oferent spełnia warunki określone w art. 22 stanowiący załącznik do SIWZ, nie zobowiązuje go dostarczania innych oświadczeń.
Mam pytanie czy możemy wykluczyć wykonawcę z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 3
oraz odrzucić z mocy prawa jego ofertę oraz zatrzymać wadium – 1.500,00 zł na podstawie art. 46 ust. 4a?
Czy wykluczyć oferenta
Oferent pisze bzdury należywykluczyć na podstawie art. 24 ust 2 pkt3 i odrzucić ofertę art 89 ust 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust 4 ustawy Pzp.
Wadium do zatrzymania.
Wadium do zatrzymania.
Ostatnio zmieniony 20 paź 2009, 8:53 przez Janusz, łącznie zmieniany 1 raz.
-
przetargowiec
- Posty: 8
- Rejestracja: 18 sty 2008, 9:19
Może to głupie pytanie, ale ... JadwigaW na napisała, ze w kilku ofertach brakowała dok. dotyczących: o nie zaleganiu w US i ZUS oraz oświadczenie o posiadanych środkach na sfinansowanie zadania. Nie często się zdarza, że naraz kilku Wykonawców nie skłąda takich dokumentów.
Z wadium wynika, że przetarg był poniżej progów unijnych, więc w takim przypadku nie ma konieczosci żądania w/w dokumentów.
Pytanie brzmi, czy w siwz był wymóg złożenia tych dokumentów, bo jesłi nie było, to wystarczy, że wykonawca złoży ośwadczenie z art. 22 ?
Jeśłi taikego wymogu nie było, to nie ma podstaw żadania uzupełniania tych dokumentów.
Pozdrawiam.
Z wadium wynika, że przetarg był poniżej progów unijnych, więc w takim przypadku nie ma konieczosci żądania w/w dokumentów.
Pytanie brzmi, czy w siwz był wymóg złożenia tych dokumentów, bo jesłi nie było, to wystarczy, że wykonawca złoży ośwadczenie z art. 22 ?
Jeśłi taikego wymogu nie było, to nie ma podstaw żadania uzupełniania tych dokumentów.
Pozdrawiam.
-
przetargowiec
- Posty: 8
- Rejestracja: 18 sty 2008, 9:19
Witam i choć już jest po sprawie umowa podpisana wyjaśnię dla "przetargowca" że był zapis w SIWZ o oświadczeniach dlatego wystąpiłam do wykonawców w których ofertach brakowało przedmiotowych oświadczeń - to nie znaczy że u wszystkich brakowało wszystkich oświadczeń i tych samych np. jak było o nie zaleganiu w zus i us to nie było o posiadanych środkach finansowych i odwrotnie