Przetargi.info.pl

Chciałabym zasięgnąć porady jakie kroki ma podjąć Zamawiający, kiedy po otwarciu ofert ale jeszcze przed wyborem oferty najkorzystniejszej wpłynęło do Zamawiającego pismo od wykonawcy (konkurenta) informujące o nieprawidłowościach w ofercie najtańszej? Wg zamawiającego najtańsza oferta jest ok, wypełniony formularz wykonanych dostaw zgodny z wymaganiami zamawiającego: x urządzeń akceptujących płatności kartami płatniczymi akceptowanymi na terenie Polski + referencje, które potwierdzają należytą dostawę x urządzeń w treści referencji: "akceptujących płatności bezgotówkowe". Konkurencja dokonała wglądu do ofert i przysłała fax do zamawiającego w którym informuje, że referencje w najtańszej ofercie nie potwierdzają wystarczająco doświadczenia "bo nie ma jasnej informacji czy dostarczone urządzenia obsługują płatności kartami płatniczymi akceptowanymi na terenie Polski". Jednocześnie w dalszej części faksu dowodzi , że w wyniku przeprowadzonego przez siebie śledztwa u tamtego zamawiającego wykazanie urządzenia wcale nie obsługują płatności kartami płatniczymi...
Co ma zrobić zamawiający w takiej sytuacji? Wyboru oferty jeszcze nie było. Wezwać wykonawcę do którego adresowane były zarzuty do wyjasnienia treści oferty - tylko na jakiej podstawie skoro zdaniem zamawiającego treść oferty odpowiada wymaganiom podanym w SIWZ. Uczono mnie na szkoleniach, że Zamawiający to nie detektyw i nie ma prawa sprawdzać wiarygodności referencji jeżeli potwierdzają one wymagania postawione przez zamawiającego.
Jak potraktować tę informację otrzymaną od konkurencji? Co byscie zrobili?
Bardzo proszę o pomoc.

Oceniać ofertę, jeżeli spełnia warunki stawiane przez zamawiającego to jest OK.

literalnie oferta jest ok. Chociaż zdaniem konkurencji w referencji nie jest jasno napisane, że urządzenia obsługują płatności kartami płatniczymi akceptowanymi na terenie Polski, a jedynie że "akceptują płatności bezgotówkowe". Poniewaz jednak referencje potwierdzają tylko nalezyte wykonanie dostaw wykazanych w wykazie (a tam jest jasno wykazana specyfikacja urzadzeń zgodnie z wymaganiem zamawiającego) to uważam, że referencje są ok i nie musi być w nich literalnie przepisane to samo co w wykazie dostaw.
Rozumiem, że bez wyjaśnień (z uwagi na "donos" konkurencji) wybieram ofertę najkorzystniejszą.
Obawiam się tylko, że konkurencja wniesie mi odwolanie, ponieważ z jej faksu wynika że przeprowadzili ustalenia, iż ci najtańsi wcale urządzeń z taką funkcją nie dostarczyli, mogli zatem poświadczyć nieprawdę. Czy zostawić ten problem na później, czy moge jednak coś zrobić w temacie, żeby uniknąć wniesienia odwołania?

Tak, referencje są ok, jeżeli postępowanie jest poniżej progów to mogą sobie wnosić

niestety postępowanie jest powyżej progów unijnych

No to faktycznie - niestety odwoływać się mogą, cóż możecie pobawić się w detektywów ale czy to ma sens?, musicie sami zadecydować.