wątpliwości dot. oceny spełnienia warunków przez wykonaw

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
edytab
Posty: 334
Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01

Post autor: edytab » 20 maja 2009, 13:36

Przetarg nieograniczony na usługe. Wpływają 4 oferty. Kryterium oceny najniższa cena i ranking ofert 1,2,3,4. Oferta 1,3,4 pod względem formalnym jest ok.
W ofercie 2 brakuje nam 2 dokumentów świadczących o spełnieniu warunku udziału w postępowaniu przez wykonawcę.

I teraz pytanie Wzywać wykonawcę nr 2 do uzupełnienia dokumentów?

Oferent 1 jest w porządku i to z nim chcemy podpisać umowę (jemu też zależy), więc nie przewiduje aby doszło do rozmowy z wykonawcą 2 więc "odpuszczam" i nie wzywam go do uzupełnienia dokumentów bo po co?

Ale gdy będę uzupełniać druk ZP-17 wówczas będę musiała zaznaczyć, że wykonawca nr 2 nie spełnił warunku i co wtedy....wykluczenie? to może należałoby go wezwać do uzupełnienia dokumentów? On uzupełni (czyli jesteśmy zainteresowania jego ofertą), a my i tak podpiszemy umowe z wykonawcą 1, powstaje pytanie dlaczego wykonawca 2 uzupełniał dokumenty?
Uf skomplikowane. Generalnie co mam zrobić uzupełnić dokumenty u 2 wykonawcy czy nie? Nie mamy zamiaru z nim podpisać umowy.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 20 maja 2009, 14:33

Nie rozumiem za bardzo wszego toku myślenia, wezwać do uzupełnienia masz obowiązek i musisz to zrobić zgodnie z art.26.ust3 ustawy Pzp.
Po drugie jeżeli oferta nr2 jest najtańsza to dlaczego nie chcecie z nim podpisać umowy? Tak czy tak wezwać musicie!!!!!

edytab
Posty: 334
Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01

Post autor: edytab » 20 maja 2009, 14:43

To nie tak Janusz. Najkorzystniejsza i najlepsza jest oferta nr1. Oferta nr2 jest następna w kolejce, czyli jakby coś się wydarzyło to oferta nr 2 jest alternatywą. Moja wątpliwośc powstała, ponieważ jeżeli mamy już lidera (oferta nr 1) i z nim podpisujemy umowę, to czy drugiego wzywać do uzupełnienia dokumentów, skoro i tak nie będziemy z nim podpisywać umowy?

Czy zawsze i niezależnie od okoliczności muszę badać wszystkie oferty skrupulatnie i ewentualnie wzywać do uzupełnienia dokumentów, jeżeli już mam zwycięzce i podpisuje umowe?
Czy nie jest to nadmierna biurokacja... pouzupełniam dokumenty kolejnym wykonawcą lub poproszę o wyjaśnienia.... i co z tego?
A może tak potraktować tą sytuacje: mam lidera podpisuję z nim umowe, a jak się wycofa w ostatniej chwili to wówczas wzywam do uzupełnienia dokumentów następnego i ewentualnie zawieramy umowe?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 20 maja 2009, 15:13

Absolutnie nie możesz tak postąpić!!!! podpisać umowę? po malutku, najpierw badasz oferty jeżeli coś nie gra i można uzupełnić wzywasz do uzupełnienia następnie komisja bada ponownie oferty po uzupełnieniu i podejmuje decyzję ważności ofert, następnie pismo (powiadomienie) o wyborze najkorzystniejszej oferty, termin na ewentualny protest i dopiero podpisanie umowy.
Pamiętaj że istnieje termin związania ofertą i możliwość wniesienia protestu na wybór najkorzystniejszej oferty!
Przecztaj dokładnie art 26 ust 3 tam wszysko dokładnie pisze.

ODPOWIEDZ