pewnie to już było, ale zawsze mam z tym problem...
Wykonawca przedstawił dokumenty na spełnianie warunków, ale z tych dokumentów wynika, że nie spełnia warunków. tzn. nie ma odpowiedniego doświadczenia...
określiłem minimalne wartości, jakie wykonawcy mają spełnić...
kubatura, mkw budynku i min. wartość inwestycji.
W referencjach tego nie ma.
zgodnie z par. 1 pkt.1 ppkt. 3 rozporządzenia z 30.12.2009 r. żądam prawidłowo...
wzywać do wyjaśnień?? a co tu wyjaśniać??
a jak wezwiemy to uzupełnienie ponownie tymi samymi dokumentami zablokuje mi możliwość zatrzymania wadium?
wykluczyć od razu??
warunki udziału
Nie ma się nad czym zastanawiać. Jeśli chodzi o doświadczenie trzeba wzywać do uzupełnień. Możliwa jest sytuacja, że ktoś zapomniał w wykazie o jakimś doświadczeniu albo celowo pominął bo myślał, że to co napisał wystarczy aż nadto. Niech napisze, że nie ma nic więcej doświadczenia to wtedy wykluczasz, a wadium…, no cóż podejścia są różne w doktrynie i orzecznictwie. najpopularniejszy pogląd wyznaje Prezes UZP w swojej opinii, że nie zatrzymuje się wadium jeśli i tak wykonawca nie spełniał od początku warunku więc i tak nie mógł być wybrany. Pogląd naciągany ale lepszy z braku innych, bo pozwala zamawiającym nie zatrzymać wadium i jakoś to wytłumaczyć gdy niemądry wykonawca pakuje się do przetargu, którego warunków nie spełnia.