spr wartość zrealizowanego zamówienia

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
efigy007
Posty: 767
Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47

Post autor: efigy007 » 22 lip 2011, 11:30

czy mozna sprawdzić jakoś wartość zrealizowanego zamówienia jakie przedstawił wykonawca w wykazie prac i referencje które przedstawił bez podania kwoty?

chodzi o to, że znam tego wykonawcę i wiem, że lubi on kombinować, w referencjach przedstawił prace remontowe w pewnym szpitalu i sprawdzając ogłoszenie na stronie tego szpitala znalazłem ogłoszenie o udzielu temu wykonawcy zamówienia na kwotę 3 razy mniejszą niż podał w wykazie.

czy mogę coś z tym zrobić???????

efigy007
Posty: 767
Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47

Post autor: efigy007 » 22 lip 2011, 12:52

mój kierownik dzwonił do tego szpitala i sprawa się potwierdziła zamiast jak podał w wykazie kwoty 408 tyś rzeczywiście zrealizował za kwotę 150 tyś, my wymagaliśmy za minimum 400 tyś - Wykonawca chce bezprawnie uzuskać zamówienie podając nieprawdziwe doświadczenie !!!!!!!!!

dlatego sprawdzałem tą ofertę tak wnikliwie, bo jest pierwsza na dwie złożone.

główny problem w tym, że patrząc tylko w ofertę wszystko jest ok, przecież referencje żąda się tylko po to aby pokazały, że prace są należycie wykonane, ale przez naszą wnikliwość wyszło złożenie fałszywych informacji.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 22 lip 2011, 13:05

Skoro tak bawicie się w detektywów ;), warto też w tym miejscu nadmienić, że za składanie fałszywych oświadczeń grożą poważne konsekwencje mające swoje podstawy w art. 233 kodeksu karnego.

efigy007
Posty: 767
Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47

Post autor: efigy007 » 22 lip 2011, 13:25

czy w tej sytuacji dobrym rozwiązaniem będzie wezwanie do wyjaśnien na podstawie art. 87.1, iż zachodzi podejrzenie zawyżenia podanej pracy w złożonym wykazie i jak jago odp. nie potwierdzi do wykluczyć na podstawie 24.2.3.?

czy będzie to dobra rozwiązanie?

moją wnikliwość jak wspomniałe jest dlatego, że zanam tego wykonawcę i jest bardzo ciężki w wykonywaniu zam. pub. :(

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 22 lip 2011, 13:28

Co do zasady Zamawiający nie powinien bawić się w prokuratora, ale jak są niepokojące sygnały można zadziałać.

informacjaprawnicza
Posty: 14
Rejestracja: 06 lip 2011, 13:32

Post autor: informacjaprawnicza » 26 lip 2011, 11:57

Art. 87 PZP w tym wypadku nie znajduje zastosowania.
Może Pan natomiast żądać wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 PZP, co więcej ma Pan możliwość skierowania pytania bezpośrednio do wystawcy referencji.

zob. KIO/UZP 2424/10

treść orzeczenia:
http://informacjaprawnicza.pl/Zam.publi ... 2c1053731/

pawellllek
Posty: 309
Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36

Post autor: pawellllek » 26 lip 2011, 15:44

Janusz pisze:Skoro tak bawicie się w detektywów ;), warto też w tym miejscu nadmienić, że za składanie fałszywych oświadczeń grożą poważne konsekwencje mające swoje podstawy w art. 233 kodeksu karnego.
w tym wypadku to raczej 297 kk a nie 233

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 26 lip 2011, 16:03

To może zmienił się kk, przepis podałem z pamięci, zaraz sprawdzam :)

ODPOWIEDZ