wymyśliłem wagę w PN poniżej progów,
cena 20% doświadczenie 80%, wiem wiem, wcześniej już temat był poruszany że waga cenowa trochę za mała,
waga 20% cena to w/g mnie cena najniższej oferty x 100 pkt x 20% podzielone przez cene badanej oferty,
czy waga 80 % za doświad.
1-2 projektów 20 pkt
3-4-30 pkt
5-6 40 pkt
poyżej 6 50 pkt
15 pkt zawspółpracę z urzędami
15 pkt za coś tam innego
chodzi mi o to czy moge tylko dodać pkt w wadze doświadczenie np maksymalnie można mieć 80 pkt i już nic nie dzielić mnożyć itp? tylko zsumować ilość pkt za cenę i pkt za doświadczenie
czy taka waga jest dopuszczalna.
według mnie jest ok bo jest dokładnie opisane ile pkt za co:)
waga jako kryterium oceny
Nie wolno Ci uczynić doświadczenia wykonawcy kryterium oceny ofert. Może ono być jedynie warunkiem udziału w postępowaniu. Wskazując jako kryterium oceny ofert doświadczenie rażąco naruszysz przepisy ustawy Pzp i narazisz się na słuszne protesty i odwołania.
Kryteria oceny ofert mogą odnosić się tylko i wyłącznie do przedmiotu zamówienia. Ustawa Pzp wskazuje wprost, że nie mogą natomiast dotyczyć właściwości wykonawcy, a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej. Oznacza to, że nie wolno Ci jako kryterium oceny ofert przyjąć np.:
okresu prowadzenia działalności przez wykonawcę,
posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej,
dysponowania określonym sprzętem technicznym.
Przyjmując kryteria oceny ofert i przypisując im konkretne wagi musisz zdecydować, co jest dla Ciebie istotne podczas realizacji zamówienia. Jako kryterium oceny ofert możesz oprócz ceny ustanowić:
termin realizacji zamówienia,
okres udzielonej gwarancji,
parametry techniczne, funkcjonalność czy jakość przedmiotu zamówienia.
Kryteria oceny ofert mogą odnosić się tylko i wyłącznie do przedmiotu zamówienia. Ustawa Pzp wskazuje wprost, że nie mogą natomiast dotyczyć właściwości wykonawcy, a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej. Oznacza to, że nie wolno Ci jako kryterium oceny ofert przyjąć np.:
okresu prowadzenia działalności przez wykonawcę,
posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej,
dysponowania określonym sprzętem technicznym.
Przyjmując kryteria oceny ofert i przypisując im konkretne wagi musisz zdecydować, co jest dla Ciebie istotne podczas realizacji zamówienia. Jako kryterium oceny ofert możesz oprócz ceny ustanowić:
termin realizacji zamówienia,
okres udzielonej gwarancji,
parametry techniczne, funkcjonalność czy jakość przedmiotu zamówienia.
z tym kryterium to pojechałeś po bandzie 
taka wielka waga dla doświadczenia! ktoś kto ma ciut większe doświadczenie przy takim kryterium może mieć o wiele, wiele wyższą cenę od tego co ma mniejsze i wykona to tak samo.
Dla mnie to od razu jest niezgodne z ustawą o finans. pub.:
art. 44.3
Wydatki publiczne powinny byç dokonywane:
1) w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad:
a) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,
b) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów;
2) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;
3) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań.
a z tym kryterium doświadczenia to jedynie można byłoby wykorzystać do usług niepriorytetowych dla których zniesiony jest zakaz stosowania kryterium na podstawie właściwości wykonawcy zgodnie z art. 5 pzp.
taka wielka waga dla doświadczenia! ktoś kto ma ciut większe doświadczenie przy takim kryterium może mieć o wiele, wiele wyższą cenę od tego co ma mniejsze i wykona to tak samo.
Dla mnie to od razu jest niezgodne z ustawą o finans. pub.:
art. 44.3
Wydatki publiczne powinny byç dokonywane:
1) w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad:
a) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,
b) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów;
2) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;
3) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań.
a z tym kryterium doświadczenia to jedynie można byłoby wykorzystać do usług niepriorytetowych dla których zniesiony jest zakaz stosowania kryterium na podstawie właściwości wykonawcy zgodnie z art. 5 pzp.
odepnę się tu z podobnym pytaniem.
czy może ten warunek w całości powinien być zapisany w SIWZ jako 0-1 - czyli: nie spełnia = wykluczony/ spełnia = oceniamy
W nawiązaniu do powyższego stwierdzenia, to jeśli w SIWZ zamawiający określi minimalny termin gwarancji np. na 36 m-cy, i chciałby ustawić jako dodatkowe kryterium oprócz ceny również długość gwarancji (im dłuższa ty więcej punktów, ale nie mniej niż 36 m-cy) to będzie to zgodne z PZP? Czy można jako dodatkowe kryterium oceny ofert ustawić warunek zgodności oferowanych urządzeń z innymi (niż wymagane jako warunek bezwzględny w SIWZ) przepisami UE - inaczej mówiąc można dać dodatkowe punkty, jeśli urządzenie (produkt) posiada zgodność z dodatkowymi przepisami UE?Janusz pisze:Przyjmując kryteria oceny ofert i przypisując im konkretne wagi musisz zdecydować, co jest dla Ciebie istotne podczas realizacji zamówienia. Jako kryterium oceny ofert możesz oprócz ceny ustanowić:
termin realizacji zamówienia,
okres udzielonej gwarancji,
parametry techniczne, funkcjonalność czy jakość przedmiotu zamówienia.
czy może ten warunek w całości powinien być zapisany w SIWZ jako 0-1 - czyli: nie spełnia = wykluczony/ spełnia = oceniamy
Cechy (właściwości) przedmiotu zamówienia są dla Ciebie pożądane, ale niekonieczne (tzn. byłbyś skłonny zakupić przedmiot, który tych cech nie posiada, chociaż wolałbyś, by je miał). Te cechy pożądane mogą stanowić kryteria oceny ofert i w odniesieniu do nich musisz ustanowić hierarchię ważności. Tym właściwościom, które są najbardziej pożądane (najmniej jesteś skłonny zakupić przedmiot nieposiadający tych cech), przypisujesz najwyższą wagę (punktację), niższą wagę właściwościom mniej pożądanym, itd.
Każdy przypadek jest inny i ciężko dać tutaj jednoznaczną odpowiedź, poza tym jeżeli warunek jest spełnia/nie spełnia to ciężko oceniać ofertę i poddawać jej weryfikacji jeżeli nie spełnia!
Każdy przypadek jest inny i ciężko dać tutaj jednoznaczną odpowiedź, poza tym jeżeli warunek jest spełnia/nie spełnia to ciężko oceniać ofertę i poddawać jej weryfikacji jeżeli nie spełnia!
myślę że ta moja waga to jest do wybronienia w PN
ponieważ ogłosiłem przetarg na Pełnienie funkcji terenowego kierownika projektu, spec. ds. finansowych, eksperta ds. monitoringu, doradcy zawodowego, prawnika, w siwz mam m.in. cpv usługi szkoleniowe więc jest to usługa niepriorytetowa na podstawie załącznika nr 2 do rozporządzenia, a więc powinno być ok, ale na przyszłość będe takich kryteriów unikał jak ognia, dotychczas stosowałem cena 100 % bo najłatwiejsza i przejrzysta ale tym razem niepotrzebnie zaszalałem eh:)
ponieważ ogłosiłem przetarg na Pełnienie funkcji terenowego kierownika projektu, spec. ds. finansowych, eksperta ds. monitoringu, doradcy zawodowego, prawnika, w siwz mam m.in. cpv usługi szkoleniowe więc jest to usługa niepriorytetowa na podstawie załącznika nr 2 do rozporządzenia, a więc powinno być ok, ale na przyszłość będe takich kryteriów unikał jak ognia, dotychczas stosowałem cena 100 % bo najłatwiejsza i przejrzysta
ale tym razem niepotrzebnie zaszalałem eh:)