Strona 1 z 1

: 13 lis 2007, 19:27
autor: Monia 1131
Ostatnio przygotowałam specyfikację na zakup sorbentu.Przetarg został ogłoszony,a jedna z firm zarzuciła nam,że do dokumentacji należy dodać atest PZH oraz opinię Centrum Naukowo-Badawczego Ochrony Przeciwpożarowej, ponieważ w moim zakładzie pracy mamy Straż pożarną. Pracujemy także z paliwem lotniczym.Przetarg opiewa na sumę ok 40 000 zł. Czy zmienić specyfikację, czy może w jakiś mądry sposób im odpowiedzieć!!!Błagam pomóżcie mi!

: 13 lis 2007, 20:32
autor: PiotrW
Mam nadzieję, że firma, która to zarzuciła podała podstawy prawne na poparcie swojego zarzutu. To czy musi być opinia i atest zależy od obowiązujących przepisów i należy się odnieść do nich. Ja nie wiem czy taka konieczność jest czy nie. Jeśli się okaże, że należało wymagać atestu i opinii to trzeba będzie dokonać modyfikacji SIWZ na podstawie art. 38 ust 4 Pzp i zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych sprostowanie ogłoszenia. Jeśli uznacie, że nie jest potrzebny atest i opinia to odpowiadacie odmownie wykonawcy w trybie art. 38 ust 2 Pzp, jeśli to było zapytanie do SIWZ.

: 14 lis 2007, 14:19
autor: Monia 1131
Bardzo dziękuję za pomoc!Zmieniłam SIWZ!Jest akt prawny dotyczący straży pożarnych(Dz.U. nr 143 poz. 1002)mój błąd polegał na tym,że podałam konkretną instytucję, z której ma być wystawiona ta opinia!Zamieniłam to na jednostki certyfikowane w tym zakresie (jeżeli chodzi o straż pożarną jest ich niewiele)!!! Jeszcze raz bardzo dziękuję za pomoc
Monika Szmitkowska

: 14 lis 2007, 15:12
autor: Marko
Monia 1131;2844 pisze:Przetarg opiewa na sumę ok 40 000 zł.
Z czystej ciekawości - po co robicie przetarg przy takiej wartości zamówienia?

: 15 lis 2007, 11:19
autor: Monia 1131
to już 3 przetarg na dostawę tych środków, a gdzie się zaczyna wojsko tam kończy się logika!Mam nadzieję,że tym wyjaśniłam wszystko.