Przetargi.info.pl

Witam
Moje pytanie dotyczy kryterium oceny ofert
a) Koszt szkolenia 40%
b) Doświadczenie Wykonawcy w organizowaniu szkoleń objętych zamówieniem 40%
c) Posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług 20%

czy takie kryteria są ok?? Najwiecej moich wątpliwości budzi posiadanie certyfikatu jakości usług.
Z góry dziekuję za podpowiedzi.

a) Koszt szkolenia 40% - POWINNO BYĆ "CENA"
b) Doświadczenie Wykonawcy w organizowaniu szkoleń objętych zamówieniem 40% - TROCHĘ KONTROWERSYJNE, Wykonawcy mogą mieć pretensje, a każdy będzie myślał, że jest najlepszy.
c) Posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług 20% - CHYBA NIEZBYT, jest to nierówne traktowanie, można to wpisać do warunków udziału, ale to nie może zdecydować. Różnica w ocenach będzie pewnie na tyle duża, że i tak jedna setna nie zaważy o wyborze.
Ogranicz się raczej do ceny, a dopracuj warunki udziału.

Dzięki za podpowiedz, może inni forumowicze wyrażą swoje opinie a w szczególności liczę na opinię Moderatora jeżeli to możliwe pozdrawiam i z góry dziękję za podpowiedzi

jeśli twoje szkolenia mieszczą się w usługach niepriorytetowych to według art. 5 pzp można śmiało ustalać kryteria na podstawie właściwości wykonawcy, więc kryterium doświadczenie spokojnie można zastosować, z tym, że ja określiłbym tak ilość punktów aby była max liczba np. 10 zorganizowanych szkoleń to maksymalna liczba punktów 50, a jedno szkolenie to 5 pkt. według tego kryterium razy waga.

pamiętaj aby kryteria były tak ustalone w stosunku do ceny, aby np. oferta z jednym szkoleniem odbytym więcej nie kosztowała 10.000,00 zł w rzeczywistości więcej.

Dzięki efigy007 za cenne uwagi.Co do kryterium wykonanych usług wolę zastosoawac prosty algorytm niż tabelkę która nie zawsze jest sprawiedliwa ponieważ nigdy nie można przewidziec ile wykonawcy mogą miec zrealizowanych usług np; ustalę max punktów w tabelce za 15 szkoleń i wiecej zgłoszą się dwie firmy jedna ma 16 zrealizowanych usług a druga 26 obie otrzymają max punktów a ilośc wykonanynych usług mają różne i nie są równo przez to traktowani.

Zawsze obawiam się takich ogólników "szkoleń objętych zamówieniem", co będzie jeśli wykonawcy nie zgodzą się, że dane szkolenie jest takie same / zbliżone do szkolenia objętego zamówieniem. Czy jeżeli mamy kurs komputerowy na 80 godzin w przedmiocie zamówienia, to czy kurs komputerowy na 20 godzin, który jest doświadczeniem wykonawcy jest ok? Czy kurs z podstaw obsługi komputera jest szkoleniem objetym przedmiotem zamówienia, jeżeli przedmiot zamówienia to grafika komputerowa?