Przetargi.info.pl

Witam,
Nie jestem ekspertem w dziedzinie zamówień publicznych, ale nie uważacie, że to jawne przestępstwo?

Suwalska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Suwałkach ogłasza przetarg nieograniczony na wykonanie, instalacja i wdrożenie strony internetowej

[...]

Materiały przetargowe w cenie 100 zł + VAT za komplet oraz informacje na temat przetargu można uzyskać w siedzibie Spółdzielni

Uczestnikami przetargu mogą być wyłącznie oferenci, którzy zakupili materiały przetargowe od Zamawiającego.

Zastrzegamy sobie prawo swobodnego wyboru oferenta oraz unieważnienia przetargu bez podania przyczyn.

http://ssm.suwalki.pl/przetargi.php?id=852

To zapewne postępowanie do 14 000 euro, a więc bez stosowania Pzp (pełnej procedury) z tym że faktycznie jest śmieszne i dziwne, gdyż trzeba zakupić materiały przetargowe!!!, trzeba zadzwonić i dopytać o ich śmieszne wytyczne, dlaczego i na jakiej podstawie prawnej.

Dzwoniłem i jak zwykle spychologia. Nikt nie wie. Może niech pan zadzwoni tu a może tam. A na koniec powiedzieli, że człowiek co to wymyślił, to go nie ma.

Zazwyczaj tłumaczą się, że to poniżej 14 000 euro, ale jeśli tak, to po co robić przetarg.
Wg. mnie to przykrywka i "w papierach gra".

Tu na ścianie wschodniej 99,9% przetargów jest ustawianych. Sam tu mieszkam i tym bardziej mnie to zasmuca.

Wydatki (te poniżej 14000 również) nie mogą być wydawane w sposób dowolny a jedynie w oparciu o zasady uczciwej konkurencji a to postępowanie ewidentnie je narusza.

tylko, że spółdzielnie mieszkaniowe nie są podmiotami zobowiązanymi do stosowania pzp więc mogą sobie i 1000 zł brać za dokumentację TO zwykły przetarg KC zapewne więc dlaczego mają nie brać skoro jest taka fantazja???

Zgadza się, kolega pawellllek ma rację, nad tym się nie zastanowiłem.
W uzupełnieniu, obowiązek stosowania Pzp w przypadku:
1. ponad 50% wartości udzielanego zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub przez podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-3a ustawy Pzp (np. jednostki sektora finansów publicznych),
wartość zamówienia jest równa progom unijnym lub je przekracza,
przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w zakresie inżynierii lądowej lub wodnej, budowy szpitali, obiektów sportowych, rekreacyjnych lub wypoczynkowych, budynków szkolnych, budynków szkół wyższych lub wykorzystywanych przez administrację publiczną bądź usługi związane z takimi robotami budowlanymi.
Natomiast drugą z sytuacji przewiduje przepis art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zgodnie z tą regulacją podmioty są zobowiązane do stosowania ustawy Pzp, jeśli zamówienie jest finansowane z udziałem środków, których przyznanie uzależniono od zastosowania procedury udzielania zamówienia z ustawy Pzp

Janusz pisze:Natomiast drugą z sytuacji przewiduje przepis art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

ten przepis został uchylony w 2010 r. Obecnie obowiązuje ust. 3 ale na jego podstawie nie można zobowiązać do stosowania pzp.

pawellllek pisze:Obecnie obowiązuje ust. 3 ale na jego podstawie nie można zobowiązać do stosowania pzp.

Dlaczego nie można zobowiązać?, bo chyba jestem w tyle w tym zakresie.

dlatego, że przepis art, 3 ust. 3 mówi o tym, iż przyznając środki finansowe itd. mogą uzależnić ich przyznanie od zastosowania przy ich wydatkowania "zasad równego traktowania, uczciwej konkurencji i przejrzystości". Przepis mówi więc jedynie o zobowiązaniu do przestrzegania "zasad" i to jest granica kompetencji przyznającego środki. Nie może on zobowiązać do stosowania pzp ponieważ takie zobowiązanie może wynikać jedynie z ustawy, a ta nie daje kompetencji w tym zakresie.
Stąd też we wszelkich umowach o dofinansowanie projektów dla beneficjentów niezbowiązanych do stosowania pzp jest jedynie wymóg przestrzegania zasad (konkurencyjność etc) a nie stosowania pzp. Taki też był cel zmiany przepisów z 2010 r.

, zgadza się.