Przetargi.info.pl

Witam.

W postępowaniu poniżej progów złozono 7 ofert. Wykonawca uznał za spełniające wymagania SIWZ 2 i wybrał jako najkorzystniejszą tę z niższą ceną (kryterium cena - 100%). Wykonawca z wyższą ceną przesłał do Zamawiającego pismo, zaadresowane do Prezesa UZP i zatytułowane "ODWOŁANIE", w którym domaga się odrzucenia wybranej oferty. Co w tej sytuacji może/musi zrobić Zamawiający? Czy musi czekać z zawarciem umowy na postanowienie Izby, czy też nie? Czy musi zawiadamiać innych uczestnikow postępowania o wniesieniu odwołania?

Czyli były odrzucenia i wykluczenia?, bo tutaj odwołania przysługują!

Owszem, odrzucenia i wykluczenia były. natomiast nie dotyczyły składającego odwołanie. Zgodnie z art. 180 ust. 2 odwołanie można wnieśc na odrzucenie oferty i wykluczenie, ale odwołującego.
W tym wypadku zamawiający uznał ofertę odwołującego za zgodną z siwz.

Nie przejmować się, to odwołanie nie ma pokrycia prawnego, jest bezzasadne proponuję jednak skontaktować się z UZP celem potwierdzenia.

Kontakt z UZP miałby być celem potwierdzenia, że odwołanie tam trafilo, czy że jest bezzasadne?
Pana zdaniem w tej sytucji, po ustawowych 5 dniach Zamawiajacy moze zawrzec umowę?
Wykonawców nie trzeba informować o odwołaniu?

Takie właśnie jest moje zdanie, chodziarz takie przypadku nie miałem, dlatego proponuję wykonać telefon do UZP, bo sam jestem ciekawy co powiedzą w przypadku kiedy wpłynęło odwołanie które jest oczywiście bezzasadne i od razu zostanie odrzucone, chodzi o upewnienie się czy możecie podpisać umowę i nie zwracać uwagi na bezzasadne odwołanie.

Postanowiłem napisać w tym temacie ponieważ mam podobną sytuację.

Występuje w roli wykonawcy.
Właśnie zostałem poinformowany, że w przetargu Zamawiający wybrał ofertę firmy która moim zdaniem nie spełnia wymogów SIWZ. Zamawiający wymagał wiedzy i doświadczenia w zaprojektowaniu przynajmniej jednej strzelnicy wojskowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Konkurent z niższą ceną nie wykazał się zaprojektowaniem strzelnicy, a jedynie zaprojektowaniem budynku wielofunkcyjnego w którym mieści się symulator do strzelań- traktowanie wykonania dokumentacji projektowej na symulator strzelań jako równoważnej dokumentacji projektowej na strzelnicę jest nieuzasadnione, ponieważ pozbawiona jest ona cech technologii strzelań wykorzystującej amunicję bojową.

Co mogę zrobić. Do KIO się nie odwołam bo moja oferta nie została odrzucona, a przetarg jest poniżej progów.
Jedyne co mogę to napisać „notatkę” z art. 181??

Jak zawsze czekam na szybką odp. i z góry dziękuję

pozdrawiam
Skarbek

No cóż, zostaje tylko informacja do Zamawiającego o naruszeniu przepisów wybierając ofertę nie spełniającą wymagań przez Zamawiającego, jeżeli faktycznie macie rację to być może zamawiający się do tego ustosunkuje ( a nawet powinien).

Skarbek pisze:Co mogę zrobić. Do KIO się nie odwołam bo moja oferta nie została odrzucona, a przetarg jest poniżej progów.
Jedyne co mogę to napisać „notatkę” z art. 181??

Możesz jeszcze to pismo przesłać w kopii do organów nadrzędnych zamawiającego, gdyby sam zamawiający nie zareagował. Możesz złożyć do UZP wniosek o wszczęcie kontroli postępowania.