Przetargi.info.pl

Zamawiający w zamówieniu na roboty budowlane wymaga by w celu potwierdzenia spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia do oferty należy załączyć następujące oświadczenia lub dokumenty:
1) Formularz nr 2 – wykaz zrealizowanych zamówień w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia wykonanych w okresie nie dłuższym niż ostatnie pięć lat przed upływem terminu składania ofert (to jest zakończonych nie wcześniej niż w 2005 r.), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – wykonanych w tym okresie, z podaniem rodzaju, wartości, nazwy zamawiającego (inwestora), daty i miejsca wykonania tych robót);
2) Dokumenty wystawione lub potwierdzone przez inwestora (dotyczy to także realizowania robót w charakterze podwykonawcy ujawnionego w umowie pomiędzy inwestorem a wykonawcą) potwierdzające, że roboty budowlane wykazane przez wykonawcę w Formularzu nr 2 zostały wykonane należycie i prawidłowo ukończone, przy czym referencje wystawione przez wykonawcę dla podwykonawcy nie potwierdzone przez inwestora nie są wystarczającym dowodem spełnienia tego warunku.
Czy zamawiający ma prawo zastrzec, że referencje wystawione przez wykonawcę dla podwykonawcy nie potwierdzone przez inwestora nie są wystarczającym dowodem spełnienia tego warunku? Wg. mnie jest to bezprawne. Czy protestując i powołując się na orzeczenie KIO/UZP 597/08 mam rację. Jak myślicie ?

Zamawiający musi uznać referencje wystawione przez Wykonawcę dla Podwykonawcy:

http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,7 ... 89891.html

Zdecydowałem się napisać w tym wątku, ponieważ też mam problem z referencjami.

Zamawiający w przetargu ograniczonym wymagał wykazania się zaprojektowaniem jednego obiektu o parametrach -50 tyś m3 i rozpiętości konstrukcji 40 metrów.

Do wniosku załączyłem list referencyjny dotyczący zaprojektowania 2 razy większego obiektu niż wymagania zamawiającego. Niestety mój list referencyjny nie ma informacji na temat parametrów obiektu- mówi jedynie o nazwie, wartości i zakresie projektu ( zadanie wykonane było dla wojska, które jest niestety bardzo powściągliwe w pisaniu referencji).

Po analizie wniosku Zamawiający postanowił wykluczyć nas z postępowania twierdząc, że nie spełniliśmy warunku dotyczącego zaprojektowania w/w obiektu.
Czy nie było jego obowiązkiem, jeżeli miał wątpliwości, wezwanie mnie do uzupełnienia wniosku lub złożenia wyjaśnień?
Co mogę teraz zrobić? Pisać protest? Odwoływać się od jego decyzji??
Jak zawsze proszę o szybka pomoc i z góry dziękuję za odp.

Skarbek

Skarbek - nie miał prawa Cię wykluczyć. Na referencjach nie musisz mieć szcegółowego opisu usługi, ten umieszczasz w wykazie wykonanych zamówień. Spokojnie byś wygrał przed KIO

pawellllek pisze:Skarbek - nie miał prawa Cię wykluczyć. Na referencjach nie musisz mieć szcegółowego opisu usługi, ten umieszczasz w wykazie wykonanych zamówień. Spokojnie byś wygrał przed KIO

POTWIERDZAM!, jeżeli postępowanie zostało ogłoszone po nowelizacji masz prawo wnieść protest od wykluczenia z postępowania.

nie protest a odwołanie ale to ma sens jeśli faktyczni emiałbyś szanse wygrać

No tak odwołanie oczywiście.

Jak zawsze dziękuję za szybką odpowiedz!!!
Odwołać się mam oczywiście do KIO??
Rozumiem, że nie ma innej "drogi" polubownego załatwienia sprawy tylko pomiędzy mną, a zamawiającym??
Pozdrawiam

Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby art.180.4 Pzp.