: 21 lis 2007, 15:50
Witam,
proszę o pomoc w takiej sytuacji:
Na przetarg wpłynęły 3 oferty. Oferty 1 i 2 mieszczą się cenowo w środkach, którymi dysponuje zamawiający (zamawiający ma ok.8mln i obie oferty są w tych granicach) a oferta nr3 znacznie je przekracza (ok.12mln).
Zamawiający odrzucił najtańszą ofertę nr1 oraz najdroższą ofertę nr3 i wybrał ofertę nr2. Następnie do zamawiającego wpłynął protest z firmy nr3 domagającej się ponownej oceny ofert, odrzucenia oferty nr2 i przywrócenia oferty nr3.
Czy w tej sytuacji gdy zamawiający nie ma na tyle środków żeby dać zamówienie firmie nr3 ta ma interes prawny, żeby składać taki protest? Czy protest ten można odrzucić już tylko na takiej podstawie, że firmie nr3 brak interesu prawnego w tej sprawie? Czytałem na tym forum artykuł "Brak interesu prawnego pozbawia ochrony prawnej" P. Piotra Wisniewskiego tylko nie wiem czy w tej konkretnej sytuacji jest on adekwatny.
Pozdrawiam
proszę o pomoc w takiej sytuacji:
Na przetarg wpłynęły 3 oferty. Oferty 1 i 2 mieszczą się cenowo w środkach, którymi dysponuje zamawiający (zamawiający ma ok.8mln i obie oferty są w tych granicach) a oferta nr3 znacznie je przekracza (ok.12mln).
Zamawiający odrzucił najtańszą ofertę nr1 oraz najdroższą ofertę nr3 i wybrał ofertę nr2. Następnie do zamawiającego wpłynął protest z firmy nr3 domagającej się ponownej oceny ofert, odrzucenia oferty nr2 i przywrócenia oferty nr3.
Czy w tej sytuacji gdy zamawiający nie ma na tyle środków żeby dać zamówienie firmie nr3 ta ma interes prawny, żeby składać taki protest? Czy protest ten można odrzucić już tylko na takiej podstawie, że firmie nr3 brak interesu prawnego w tej sprawie? Czytałem na tym forum artykuł "Brak interesu prawnego pozbawia ochrony prawnej" P. Piotra Wisniewskiego tylko nie wiem czy w tej konkretnej sytuacji jest on adekwatny.
Pozdrawiam