Strona 1 z 1

: 06 lis 2007, 14:58
autor: kaja
Witam! Dziękuję za poprzednie odpowiedzi na pytania. Mam kolejną watpliwość.
Otóż w przetargu nieograniczonym w którym Wykonawcy mogli składać ofertę na wybrane części, złożono oferty równorzędne. (Jedynym kryterium oceny ofert była cena). Wykonawcy zostali wezwani do złożenia dodatkowych ofert w tych częściach. Problem pojawił się jednak gdy po otwarciu ofert dodatkowych okazało się, że przez niedopatrzenie Zamawiającego wezwano do złożenia oferty dodatkowej tylko jednego z Wykonawców, który zaoferował identyczną cenę z innym Wykonawcą w danej części. Postępowanie w tej części chciałabym unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp tj.: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Czy zastosuję właściwą podstawę prawną?

: 07 lis 2007, 7:44
autor: PiotrW
Jest to poważne niedopatrzenie zamawiającego i naruszenie zasady równości i uczciwej konkurencji. Nie pozwolono wypowiedzieć się drugiemu wykonawcy z najniższą ceną, który być może zaoferowałby mniej niż jego konkurent i wygrałby postępowanie. Ustawa nie przewiduje ponownego wzywania do złożenia ofert dodatkowych, a więc pozostaje unieważnienie z 93 ust 1 pkt 7) Pzp. Teraz jeszcze należy liczyć się z roszczeniem wykonawców o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty.