: 06 lis 2007, 14:58
Witam! Dziękuję za poprzednie odpowiedzi na pytania. Mam kolejną watpliwość.
Otóż w przetargu nieograniczonym w którym Wykonawcy mogli składać ofertę na wybrane części, złożono oferty równorzędne. (Jedynym kryterium oceny ofert była cena). Wykonawcy zostali wezwani do złożenia dodatkowych ofert w tych częściach. Problem pojawił się jednak gdy po otwarciu ofert dodatkowych okazało się, że przez niedopatrzenie Zamawiającego wezwano do złożenia oferty dodatkowej tylko jednego z Wykonawców, który zaoferował identyczną cenę z innym Wykonawcą w danej części. Postępowanie w tej części chciałabym unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp tj.: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Czy zastosuję właściwą podstawę prawną?
Otóż w przetargu nieograniczonym w którym Wykonawcy mogli składać ofertę na wybrane części, złożono oferty równorzędne. (Jedynym kryterium oceny ofert była cena). Wykonawcy zostali wezwani do złożenia dodatkowych ofert w tych częściach. Problem pojawił się jednak gdy po otwarciu ofert dodatkowych okazało się, że przez niedopatrzenie Zamawiającego wezwano do złożenia oferty dodatkowej tylko jednego z Wykonawców, który zaoferował identyczną cenę z innym Wykonawcą w danej części. Postępowanie w tej części chciałabym unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp tj.: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Czy zastosuję właściwą podstawę prawną?