waloryzacja jako zmiana nieistotna umowy
: 04 cze 2017, 19:16
Witam, mam nietypową sytuację i chciałbym trochę "naciągnąć" interpretację zmiany nieistotnej umowy.
Postępowanie rozstrzygnięte lipiec 2016, umowa (na roboty budowlane z wynagrodzeniem kosztorysowym termin realizacji 2 mce) podpisana wrzesień 2016, cały czas aneksowana z inicjatywy Zamawiającego (problem z pozwoleniem na budowę), ostatni aneks do 31 maja 2017. Wykonawca nie chce już aneksować (przestało mu się to opłacać) . czy waszym zdaniem można byłoby wprowadzić waloryzację wynagrodzenia (nie było przewidziane w umowie), żeby dokończyć realizację inwestycji. Gdyby mu podnieść wynagrodzenie do jego poziomu opłacalności jest gotów dokończyć. Jeżeli rozwiąże umowę nowe zamówienie będzie po dużo wyższych cenach (widać to po sytuacji na rynku) Może mieliście taki przypadek? Może macie jakieś orzeczenie,korzystną interpretację. proszę o wsparcie
Postępowanie rozstrzygnięte lipiec 2016, umowa (na roboty budowlane z wynagrodzeniem kosztorysowym termin realizacji 2 mce) podpisana wrzesień 2016, cały czas aneksowana z inicjatywy Zamawiającego (problem z pozwoleniem na budowę), ostatni aneks do 31 maja 2017. Wykonawca nie chce już aneksować (przestało mu się to opłacać) . czy waszym zdaniem można byłoby wprowadzić waloryzację wynagrodzenia (nie było przewidziane w umowie), żeby dokończyć realizację inwestycji. Gdyby mu podnieść wynagrodzenie do jego poziomu opłacalności jest gotów dokończyć. Jeżeli rozwiąże umowę nowe zamówienie będzie po dużo wyższych cenach (widać to po sytuacji na rynku) Może mieliście taki przypadek? Może macie jakieś orzeczenie,korzystną interpretację. proszę o wsparcie