Strona 1 z 1

: 29 sie 2007, 7:51
autor: krucow
w myśl art 38 ust 5 modyfikacja treści specyfikacji nie może dotyczyć min warunków udziału w postępowaniu. zamawiający zażądał dokumentu, wykonawca zapytał czy można dostarczyć zamiennik owego dokumentu. czy wyrażenie zgody nie będzie naruszeniem tego przepisu?

: 29 sie 2007, 8:50
autor: PiotrW
Co to znaczy zamiennik dokumentu i jakiego dokumentu? Ja był sformułowany w siwz warunek pod tym względem? Proszę podać więcej informacji, na ten temat. Być może doszło do naruszenia wspomnianego przez Pana przepisu, ale na podstawie skąpych danych nie chcę wyrokować czy takie naruszenie nastąpiło czy nie.

: 29 sie 2007, 9:33
autor: krucow
wykonawca chciałby zamiast atestu pzh który wymagaliśmy aby był dołączony do oferty dołączyć deklarację zgodności producenta.

: 29 sie 2007, 9:42
autor: PiotrW
Na sprawę należy spojrzeć z dwóch stron. Warunki są sformułowane jasno i czytelnie, deklaracja zgodności producenta to nie to samo (chyba) co atest pzh. Jeśli dopuścicie też deklaracje to będzie to zmiana warunków, a wiec nie wolno tego zrobić. Należy też spojrzeć z drugiej strony - czy dla realizacji zamówienia konieczny jest atest, czy wymagają go jakieś konkretne przepisy, czy też sam zamawiający postanowił że ma być atest? Jeśli nie jest nigdzie powiedziane, że musi to być konkretny atest to teoretycznie wykonawca może udowadniać że w ten sposób utrudniacie uczciwą konkurencję, bo on ma deklarację zgodności, a jego zdaniem to wystarczy i zabezpiecza równie dobrze interesy zamawiającego. Jeśli miałby rację to jedynym wyjściem byłoby unieważnienie postępowania, bo nie można dopisać nic do listy warunków i wymaganych dokumentów.

: 29 sie 2007, 9:53
autor: krucow
chodzi o przedmioty które są przeznaczone do kontaktu z żywnoscią i takie wydaje mi się powinny posiadać atest pzh

: 29 sie 2007, 11:01
autor: PiotrW
Zamawiający bardzo często żądają atestu wydanego przez Państwowy Zakład Higieny dla różnych wyrobów. Osobiście nie prowadziłem nigdy przetargu w którym byłby taki wymóg i nie dotarłem jeszcze do jakiegoś konkretnego aktu prawnego, który wymagałby posiadania przez wykonawcę takiego atestu. Najprawdopodobniej taki wymóg jest zasadny, natomiast dobrze byłoby mieć pewność z czego to wynika. Proszę zorientować się w swoim miejscu pracy wśród innych specjalistów, może oni naprowadzą dokładniej. Jeśli ja coś znajdę to dam znać.

: 29 sie 2007, 11:06
autor: krucow
a co w przypadku gdyby zamawiający zrezygnował z tego wymogu?

: 29 sie 2007, 11:35
autor: PiotrW
Wtedy trzeba unieważnić przetarg, bo w jego trakcie nie wolno zmieniać warunków udziału w postępowaniu.