Strona 1 z 1

: 15 paź 2015, 9:47
autor: zampub
Czy dokumenty dotyczące specyfikacji technicznej a dokładnie sprzętu informatycznego, podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 24 ust.3?

: 15 paź 2015, 13:05
autor: Janusz
Zależy jakie to dokładnie dokumenty i z jakiego art. (rozporządzenia) ich żądano.

: 15 paź 2015, 14:11
autor: zampub
Są to dokumenty:

1. poświadczające, że sprzęt jest produkowany zgodnie z normami ISO, eklaracja zgodności CE
2. Gwarancja, że Serwis musi być realizowany przez producenta
3. Gwarancja, ze Serwis urządzeń musi byś realizowany zgodnie z wymaganiami normy ISO
4. szczegółowa specyfikacja techniczna oferowanego sprzętu.

: 15 paź 2015, 14:49
autor: Janusz
Jeżeli były to dok. wymagane na podstawie par.6 rozporządzenia w spr. rodzajów dok. wówczas podlegają uzupełnieniu.

: 16 paź 2015, 8:31
autor: zampub
A czy wszystkie te dokumenty można wymagać w ramach rozporządzenia? dotyczących serwisu gwarancyjnego przez autoryzowanego przedstawiliciela również?

: 26 lis 2015, 14:04
autor: zampub
W SIWZ jest zapis aby w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego zgodnie z rozporządzeniem załączyć karty produktu.
Wykonawcy załączają karty, ale nie ma na nich żadnych podpisów ani za zgodność, ani nawet żadnej pieczątki. Pytanie..czy taki dokument musi zawierać? wezwać do uzupełnienia?

: 26 lis 2015, 14:06
autor: Janusz
Skoro są to kopie to tak.

: 26 lis 2015, 14:18
autor: zampub
A jeśli są to wydruki ze strony producenta?

: 26 lis 2015, 14:22
autor: Janusz
To są kopie.

: 01 gru 2015, 9:09
autor: zampub
Czy Wykonawca w takim razie może przyjechać z pieczątką? i uzupełnić?

: 01 gru 2015, 10:37
autor: Janusz
Nie uzupełnia się pieczątki a dokument.

: 03 gru 2015, 13:11
autor: olfork
Co do pkt 4 - należy jeszcze sprawdzić czy zaoferowany sprzęt (bo jak rozumiem Wykonawca w ofercie zamieścił jakieś oznaczenie, symbol, model ) nie może kryć pod swoim oznaczeniem różnych wersji.
Np. Laptop firmy X model Y - może występować w różnych konfiguracjach (a pkt 4 miał go dokładnie specyfikować). Gdyby tak było, to sytuacja nie jest już taka oczywista - bo to prowadziłoby do możliwości zmiany treści oferty.