Strona 1 z 1
: 18 wrz 2013, 21:43
autor: zielona
PN
Firma "X" Jan Kowalski Sp. zoo Sp. komandytowa składa ofertę. Wykonawca załącza KRS, gdzie w rubryce reprezentacja wpisane jest:
"X" Jan Kowalski Sp. z o.o. Spółkę z o.o. reprezentuje Jan Kowalski.
Oferta wykonawcy: "X" Jan Kowalski Sp. zo.o. Sp. komandytowa podpisana jest w połowie przez Prezesa Jana Kowalskiego.
Poza tym załączono pełnomocnictwo dla Pana Y podpisane przez prokurenta samoistnego widniejącego w KRS Firmy "X" Jan Kowalski Sp. zoo Sp. komandytowa. Pan Y podpisał drugą połowę oferty.
Dla uszczegółowienia: mam tylko krs dla Sp. zoo Sp. Koman.
Czy oferta została prawidłowo podpisana?????????????
Czy muszę wzywać o jakieś dokumenty dla sp. z o.o.???????
: 19 wrz 2013, 8:54
autor: Janusz
: 19 wrz 2013, 20:29
autor: zielona
W KRS Firmy "X" Jan Kowalski Sp. zoo Sp. komandytowa w rubryce reprezentacja wpisane jest:
"X" Jan Kowalski Sp. z o.o. Spółkę z o.o. reprezentuje Jan Kowalski, mam wymienione nazwisko, wiec wydaje mi się, że wszystko jest ok....
Ponadto Sp.z o.o. sp.k wpisała w oświadczeniu, że nie należy do grupy kapitałowej. Przyjąć to oświadczenie, czy poprzez wyjaśnienie zapytać czy sp. zo.o oraz sp.zoo sp.k nie tworzą gr. kapitałowej????
ps. chciałam zaznaczyć, ze przetargi robię rzadko stąd moje pytania.
2.Jeśli do oferty na urządzenia Wykonawca miał załączyć "oferowane parametry tech", gdzie po lewej stronie tabeli Z-cy pisał minimalne parametry tech, a po prawej stronie W-ca miał wpisać OFEROWAne parametry tech....Wykonawca nie uzupełnił np. czy urządzenie posiada automatyczny przycisk, albo w miejscu gdzie miał DOKŁADNIE podąć długość oferowaną: 40-60 cm ,to Wykonawca przepisał: 40-60 cm.
Pytanie: czy załącznik z oferowanymi parametrami podlega uzupełnieniu na podstawie 26.3 (wezwałabym do uzupełnienia brakujących pozycji oraz do dokładnego podania wartości /bez przedziału/)?
a może poprzez wyjaśnienie cos da się zrobić, gdy W-ca zamiast dokładnie wpisać wartość przepisał PRZEDZIAŁ. Tylko co z brakującymi pozycjami?
Jeśli nie mogę wzywać do uzupełnienia/wyjaśnienia tego załącznika proszę o jakąś podstawę prawną.
: 01 paź 2013, 22:14
autor: zielona
Jestem po rozmowie z prawnikiem.
Okazuje się, że Sp. zoo i Sp. zoo sp. k. wcale nie muszą tworzyć gr. kapitałowej.
Mogą być wspólnikami, sp. zoo może reprezentować sp. zoo sp. k., a to wcale nie odznacza, że tworzą gr. kap.
: 02 paź 2013, 8:55
autor: pawellllek
zielona pisze:Jestem po rozmowie z prawnikiem.
Okazuje się, że Sp. zoo i Sp. zoo sp. k. wcale nie muszą tworzyć gr. kapitałowej.
Mogą być wspólnikami, sp. zoo może reprezentować sp. zoo sp. k., a to wcale nie odznacza, że tworzą gr. kap.
no z tym jako prawnik nie do końca bym sie zgodził. Definicja ustawowa mówi o "wpływie", a tutaj niezaprzeczalny wpływ na poczynania Sp.k. ma Sp. z o.o.