Strona 1 z 1

: 15 cze 2007, 17:34
autor: colin3
zamawiąjący zamierza przeprowadzić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki na usługę restauracyjną - catering oraz usługę hotelową - nocleg w hotelu z jednym wybranym wykonawcą. Założmy: w protokole postępowania z wykonowcą w trakcie negocjacji ustalono ostatecznie warunki: cenę za w/w usługi, termin realizacji oraz ze zostanie podpisana umowa. Zamawiąjący stwierdza również ze będzie potrzebował wynając salę na przeprowadzenie szkolenia (zgodnie z art. 4 pkt 3i nie stosuje się na to ustawy pzp). Wynajęcia sali zamierza dokonać również u tego samego wykonawcy. Pytanie: Czy jezeli ustali z tym wykonawca np. telefonicznie ze on sie zgodzi na to, i nastepnie podpisze umowę z wykonawcą na usługę restauracyjną oraz hotelową oraz w tej umowie rowniez zawrze usluge wynajecia sali (z okresleniem np. ceny za wynajecie sali za 1h), to czy ta umowa bedzie pod jakims wzgledem "niewlasciwie sporzadzona" tzn chodzi o to ze tam tez zawarl zapis o tej usludze wynajecia sali?

: 18 cze 2007, 7:52
autor: PiotrW
Umowa taka nie będzie niepoprawna. Mógłby zamawiający zawrzeć dwie umowy, jedną w trybie zamówienia z wolnej ręki i drugą bez stosowania ustawy. Z pewnością łatwiej będzie zawrzeć wszystkie wymagania zamawiającego jednak w jednej umowie, jeśli to możliwe, a może jeszcze dzięki temu cena będzie względniejsza. Skoro tylko ułatwia to życie zamawiającemu to nie widzę przeszkód.