Strona 1 z 1

: 28 lis 2012, 21:17
autor: zamawiaczpl
czy jeśli w SIWZie zawrzemy zapis że Wykonawca w ofercie przetargowej zobowiązany jest dostarczyć wykaz sprzętu z nazwą, deklaracją zgodności, karty katalogowe ze wskazaniem producenta oraz podaniem ceny jednostkowej, a wykonawca nie załącza wszystkich potrzebnych kart to wzywamy do wyjaśnienia ? jeśli zaproponowany sprzęt nie wiemy czy spełnia nasze wymagania, nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować bez tych kart.

: 29 lis 2012, 7:53
autor: mariopk
Jeżeli chodzi o dokumenty potwierdzające że dostarczone produkty spełniają wymagania zamawiającego (paragraf 5 rozporządzenia o dokumentach) - wezwać do uzupełniania na podstawie art 26 ust. 3 pzp. :)

: 30 lis 2012, 8:20
autor: zampub
Podam przykład: określamy parametry szafki wymiary wagę, L15 zamawiający popełnia błąd wpisując zaniżona wagę, podejrzewa ze wykonawca mógł zasugerować sie waga i wpisać model L12 lub chodziło mu o L15 wpisał L12. Czy wezwać do wyjaśnienia? poprawić z art 87ust3 czy odrzucić?
Bo w tym samym przetargu w drugiej ofercie wykonawca zaproponował kabel o niewłaściwych wymiarach. czy w tym wypadku wzywając do wyjaśnienia trzeba obu wykonawców zgodnie z zasada równego traktowania? czy obie oferty bezwzględnie odrzucić?
Proszę o radę :)

: 07 gru 2012, 10:43
autor: olfork
1. czy wymiary szafki wynikają także z innego dokumentu załączonego do oferty żądanego przez Zamawiającego ?
2. jak w SIWZ zamawiający opisał ocenę spełniania wymogów ?

jesli tak to ja bym wezwał do wyjaśnienia i ew. na tej podstawie poprawił

3. jeśli nie ma innych dokumentów to do odrzucenia - wszak jest to sprzęt niezgodny z treścią SIWZ.

U mnie kontrola z UKS zakwestionowała, odrzucenie oferty Wykonawcy który w formularzu ofertowym podał niewłaściwy czas rozpędzania się urządzenia (ilość obrotów w ciagu minuty), z uwagi na fakt, iż do oferty dołączone zostały specyfikacje techniczne (de facto nie wymagane w SIWZ), z których wynikało, że czas rozpędziania był w normie. Kontrola podniosła, iż brak zapisu w SIWZ, iż Zamawiający będzie opierał się tylko i wyłącznie na podstawie wypełnionych tabel, nakłada obowiązek analizy całej załączonej dokumentacji. UKS nie przychylił się do interpretacji, że zapis " Zamawiający dokona oceny zgodności..... na podatawie wypełnionych tabel z załącznika nr 2 do SIWZ (charakterystyka proponowanych urządzeń) jest tożsamy, uzasadniając, iż brak jest zapisu w SIWZ jak Zamawiający podejdzie do specyfikacji technicznych dołączonych do oferty.

Niestety żyjemy w czasach gdzie zakwestionować można komuś niemal wszystko i dopóki w Pzp nie zostanie wprowadzona zasada Common Law (jednego postępowania, orzenictwa dla podobnych sytuacji) to takie wątpliwości będą się rodzić.