Strona 1 z 2

: 26 kwie 2012, 9:42
autor: agatamina
w siwz istnieje zapis że wykonawcy powinni dołączyć do oferty próbkę oferowanej nawierzchni. jeśli takiej próbki nie ma to wzywam do uzupełnienia?

: 26 kwie 2012, 10:11
autor: Janusz
Tak.

: 26 kwie 2012, 10:19
autor: agatamina
wolałam sie upewnić :)

mam jeszcze takie pytanko jeden z wykonawców dołączył do oferty zobowiązanie że jedna firma udziela innej na czas robót zasoby swojej firmy tj. doświadczenie. jest ono dołaczone w formie kserokopii potwierdzonej za zgodność. z tego co czytałam to taki dokuemnt powinien być dołączony w formie oryginału czyli też wzywać?

: 26 kwie 2012, 10:24
autor: Janusz
Niby tak, oryginał, a dlaczego niby, ano dlatego że są wyroki że kopia też może być, w razie odwołanie nie wiem czy wygrasz że musi być oryginał, no ale......, wezwij i trzymaj się że musi być oryginał.

: 26 kwie 2012, 10:45
autor: agatamina
własnie ostatnio w czasopiśmie zamówienia publiczne było ze powinno być to w oryginale.

a co w sytuacji takiej, ze w ofercie mam porozumienie dwustronne, które mówi o oświadczeniu o współpracy dwóch podmiotów w okresie 02.01.2012 - 31.12.2012? też powinien być oryginał? w ofercie mam dołączone tylko zaswidaczenia z us i zus oraz oświadczenie z art 24 jednego z tych podmiotów? czy w związku z taki porozumieniem to obaj wykonawcy powinni złożyć w/w oświadczenia i zaświadczenia?

: 26 kwie 2012, 10:47
autor: agatamina
aha a czy oświadczenie z art. 24 podmiotu, który udziela swojego doświdaczenia i w realizacji zamówienia będzie brał udział jako konsultant musi też być w formie oryginału? bo wykonawca dołączył kserokopie....



troche tych pytań mi się nagromadziło.

: 26 kwie 2012, 11:12
autor: Janusz
Tak, faktycznie nagromadziło tak misz masz, a żądaliście dok. od podmiotu trzeciego?

: 26 kwie 2012, 11:17
autor: efigy007
zgodnie z rozporządzeniem ws. dok. (art.1.2)
można mieć taki zapis:
"....jeżeli Wykonawca wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa
w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ...... " itd.

i jeśli się żąda takich dok. to trzeba uzupełnić

no a ksero to tylko papierek musi być poświdczony "za zgodność z oryginałem"

: 26 kwie 2012, 11:19
autor: efigy007
co do próbki to oczywiści jak pisał Janusz można uzupełnić pod warunkiem, że nie jest ona brana pod uwagę jako jedno z kryterium oceny ofert.

: 26 kwie 2012, 11:19
autor: agatamina
tak. w siwz jest zapis ze jezlei wykonawcy wspólnie ubiegają sie o udzielenie zamówienia to zaświadczenia z us i zus oraz oświadczenie z art 24 kazdy przedstawia osobno.

: 26 kwie 2012, 11:22
autor: agatamina
jedynym kryterium w sumie była najniższa cena tego kryterium nie moglismy zmienić. jest to przetarg dofinansowany z ministerstwa i urzędu marszałkowskiego

: 26 kwie 2012, 11:31
autor: Janusz
agatamina pisze:tak. w siwz jest zapis ze jezlei wykonawcy wspólnie ubiegają sie o udzielenie zamówienia to zaświadczenia z us i zus oraz oświadczenie z art 24 kazdy przedstawia osobno.
To jak bo nie kapuje, chodzi o wykonawców wspólnie ubiegających się czy podmioty trzecie użyczające np. swoje doświadczenie bo to różne sprawy!

: 26 kwie 2012, 11:38
autor: agatamina
mamy zapis jak powyżej napisałam ale nie ma nic mowy o podmiotach trzecich użyczajacych doświadczenia.
czyli w wypadku jak to są tylko podmioty które beda uczestniczyc jako konsultanci to nie muszą takich oświadczeń przedstawiać tak?

: 26 kwie 2012, 11:47
autor: Janusz
No a po co, dokumenty przedstawiają podmioty trzecie biorące udział w realizacji zamówienia użyczające swój potencjał, o ile wymagał tego zamawiający, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, to już inna bajka.

: 26 kwie 2012, 11:56
autor: agatamina
ok. rzadko mam taki przeatrg że mam wykonawców lub trzeci potencjał i przez to sama sie zamojtałam :(

w jednej z ofert mam polisę najpierw na mniejsza kwote weźmy 200 000 a potem wykupiona na 300 000 zamawiający żądał przedstawienia polisy na 500 000 zł czy mozna to uznać za spełniony warunek?