Przetargi.info.pl

1. Wykonawca wezwany do uzupełnienia dokumentów przedstawił uzupełnienie do referencji załączonych już do oferty.
Uzupełnienie do referencji jest z datą póżniejszą niż termin składanie ofert.
Czy można je uznać, że potwierdzają spełnienie warunku na dzień składania ofert?

2. Wykonawca wezwany do uzupełnienia dokumentów przedstawił dokumenty potwierdzające należyte wykonanie robót, ale robót tych nie wymienił w wykazie robót załączonym do oferty stanowiącym załącznik do SIWZ tj. przedstawił nowe referencje do robót nie wymienionych w wykazie i nie uzupełnił nowego wykazu.
Czy takiego wykonawce należy wykluczyć?

1. Liczy się treść uzupełnionych dokumentów, nie data ich wystawienia.
2. Tak, ponieważ już raz został wezwany do uzupełnienia doświadczenia.

ok dziękuje wszystko jasne

ale mam jeszcze jeden kwiatek:/

wykonawca załączył wykaz robót wraz z referencjami, które nie mieszczą się w okresie ostatnich 5 lat (są przedawnione przedstawiają lata 2005-2006) w związku z tym został wezwany do uzupełnienia dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie uzupełnił mi referencje należycie wykonanej roboty. Nie byłoby w tym nic niepokojącego gdyby nie to, że treść tych referencji praktycznie została taka sam (dodano tam trochę robót na niewielką wartość) lecz zmieniono termin ich wykonania z 2005-2006 na 2005-2010.
Mam poważne przypuszczenia, że dokument został ,,dostosowany" do zaistniałej sytuacji. Jak to wyjaśnić?

1. mozna zwrócić się do wystawiającego referencji o potwierdzenie - dodam żę też już miałem kiedyś sfałszowane dok.
2. można skorzystać z art.6.3 i poprosić o przedstawienie oryginału.

Można poprosić o oryginał, chyba że jak pisze kolega poprosić o wyjaśnienia z powodu przypuszczeń co do prawdziwości dok. z zaznaczeniem że w takich przypadkach stosuje się KK.

ok to pobawię się w detektywa;)