Przetargi.info.pl

Witam serdecznie.
Wykonawca w PN złożył ofertę na wykonanie nawierzchni poliuretanowej. Z dokumentów (specyfikacji) załączonych przez tegoż wykonawcę wynika, że nawierzchnia ta nie spełnia warunków technicznych opisanych w SIWZ. Oprócz tego oferta zawiera inne uchybienia w postaci brakujących innych dokumentów.
W jakiej kolejności należy działać?
- wzywać do uzupełnienia brakujących dokumentów czy odrzucić?

Oferta ta nie jest ofertą najkorzystniejszą.

Na podstawie jakich dok. wynika ta niespójność, nawierzchnia nie odpowiadająca stawianym warunkom?

na podstawie karty technicznej.
np za niska ścieralność w porównaniu do wymagań postawionych w siwz

Czyli na podstawie dok. z par.5 rozporządzenia?, jeżeli tak to do uzupełnienia.

Proszę jeszcze o doprecyzowanie.
- Wzywam do uzupełnienia pozostałych brakujących dokumentów, np. dowodu opłacenia polisy
oraz jednocześnie
- wzywam do uzupełnienia karty technicznej wychodząc z założenia, że Wykonawca załączył niewłaściwą kartę techniczną?

Dlaczego oferta z załączoną kartą techniczną produktu, z której jasno wynika że produkt nie spełnia wymagań siwz nie podlega odrzuceniu z art. 89 ust 1 pkt 2?

bardzo dziękuję za odpowiedź

Ponieważ art. mówi o tym wyraźnie art.26.3

1. na temat polisy https://przetargi.info.pl/polisa_forum_7-2756.html

2. oferta z załączoną kartą techniczną produktu, z której jasno wynika że produkt nie spełnia wymagań siwz wzywana jest do uzupełnienia ponieważ jest to dok. z rozporządzenia, który według ustawy pzp podlega uzupełnieniu - ponieważ Wyk. mógł błędnie załączyć taką kartę...

efigy007 pisze:ponieważ Wyk. mógł błędnie załączyć taką kartę...

No właśnie, np.