Przetargi.info.pl

PN, robota budowlana, 3 oferty, w toku badania ofert stwierdzono brak niektórych dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału u dwóch wykonawców, wystosowano wezwanie na podst. 26.3., po otrzymaniu tych dokumentów, analizując powtórnie oferty i złożone dokumenty u jednego z tych dwóch już wzywanych wykonawców stwierdzono że brakuje jeszcze dokumentów potwierdzających należyte wykonanie wykazanej roboty. Czy można jeszcze raz wzywać tego samego wykonawcę do uzupełnień, ale w innym zakresie (poprostu komisja nie wychwyciła, za pierwszym razem, że mu brakuje referencji lub protokołu odbioru)?

edytab pisze:Czy można jeszcze raz wzywać tego samego wykonawcę do uzupełnień, ale w innym zakresie

Jak najbardziej tak.

Można i 10 razy wzywać, ale w ramach jednego warunku/dokumentu/oświadczenia tylko raz

witam a ja mam takie pytanie:
czy wzywa się Wykonawcę najpierw o uzupełnienie dokumentów lub wyjaśnienie w kwestii przedmiotowej (czy jest w stanie wykonać naszą robotę?) czy też podmiotowo czyli ma wszystkie dokumenty świadczące o tym ,że może spełniać warunki z art.24? czy gdzieś jest to napisane wprost?

Tak wprost to nie za bardzo wiem w czym tkwi problem.

...czy najpierw wzywam by Wykonawca uzupełnił mi dokumenty w zakresie wiedzy i doświadczenia czy te dotyczące np .KRK,ZUS itp.

chodzi o kolejność wezwań...czy jakakolwiek istnieje

Nie, nie istnieje, są braki i nieprawidłowości stosujesz art 26.3.