: 05 lip 2011, 14:14
przetarg nieograniczony. kryterium cena i specyfikacja techniczna. wersja uproszczona.
Dwie poprawne oferty.
Firmy X na kwotę 101 000.
Firmy Y na kwotę 103 000.
Po dodaniu punktacji technicznej firma Y (droższa) jest ofertą najkorzystniejszą, z minimalną przewagą punktową.
zamawiający chce zrealizować zamówienie. oferty bardzo podobne i specyfikacja techniczna również zbliżona, wiec zamawiającemu nie stanowi różnicy, który wykonawca wygra i który przedmiot zostanie dostarczony.
Wariant I: zamawiający odczytał kwotę 102 000. Czy może wybrać ofertę firmy X, bo mieści się w cenie, jaka zamierza przeznaczyć, mimo, że nie jest oferta najkorzystniejszą??? Czy musi zwiększyć środki i wybrać najkorzystniejszą albo unieważnić postępowanie?
Wariant II: zamawiający oczytał kwotę 100 000. Czy zamawiający musi zwiększyć środki aż o trzy tysiące do oferty najkorzystniejszej (droższa firma Y), czy może zwiększyć tylko o tysiąc do oferty firmy X uzasadniając, że już więcej pieniędzy nie ma, a bardzo mu zależy na rozstrzygnięciu postępowania?
Dwie poprawne oferty.
Firmy X na kwotę 101 000.
Firmy Y na kwotę 103 000.
Po dodaniu punktacji technicznej firma Y (droższa) jest ofertą najkorzystniejszą, z minimalną przewagą punktową.
zamawiający chce zrealizować zamówienie. oferty bardzo podobne i specyfikacja techniczna również zbliżona, wiec zamawiającemu nie stanowi różnicy, który wykonawca wygra i który przedmiot zostanie dostarczony.
Wariant I: zamawiający odczytał kwotę 102 000. Czy może wybrać ofertę firmy X, bo mieści się w cenie, jaka zamierza przeznaczyć, mimo, że nie jest oferta najkorzystniejszą??? Czy musi zwiększyć środki i wybrać najkorzystniejszą albo unieważnić postępowanie?
Wariant II: zamawiający oczytał kwotę 100 000. Czy zamawiający musi zwiększyć środki aż o trzy tysiące do oferty najkorzystniejszej (droższa firma Y), czy może zwiększyć tylko o tysiąc do oferty firmy X uzasadniając, że już więcej pieniędzy nie ma, a bardzo mu zależy na rozstrzygnięciu postępowania?