Strona 1 z 1

: 16 cze 2011, 8:43
autor: MariuszT
Przetarg nieograniczony. W ogłoszeniu była podana informacja o dokumentach z US i ZUS o niezaleganiu, w SIWZ tego zabrakło. Jak mogę to obronić i czy w ogóle da się to obronić. Ogłoszenie niby ważniejsze ale..... Chodzi o zeszłoroczny przetarg i walkę o zaliczenie w koszty kwalifikowane projektu unijnego.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za ewentualną pomoc.

: 16 cze 2011, 8:59
autor: Janusz
Będzie kiepsko do obrony, dlaczego sądzisz że ogłoszenie jest ważniejsze, te informacje mają być również w SIWZ, na obronę będzie ciężko, przyznanie się do winy (przeoczenia ) i tyle.

: 16 cze 2011, 9:01
autor: junak
przetarg krajowy czy unijny ?
wzywałeś wykonawców do uzupełnienia dokumentów z US lub ZUS ?

: 16 cze 2011, 11:52
autor: MariuszT
Jedna z części zamówienia z projektu unijnego. Wzywania nie było bo zaświadczenia były złożone z ofertą. Oferent był jeden. Kwoty poniżej kwot unijnych. Z tymże trzeba bronić bo problem jest taki że jak nie obronię tego przeoczenia to nie zakwalifikują tych wydatków do całego projektu i refundacji.

Co do ważności to może przesadziłem, bo ustawa mówi jasno że SiWZ musi zawierać te elementy. Ale generalnie ważne jest to i to. Konkurencyjność nie ucierpiała.

Dodam że w SIWZ było podane że trzeba wypełnić oświadczenie z załącznika o braku podstaw do wykluczenia odnoszącego sie do art 24 usawy PZP. A więc nie wymienione z "imienia" ale było.

: 16 cze 2011, 21:56
autor: lex
Będzie ciężko :( .. Kontrola już coś zasugerowała ... ?

: 16 cze 2011, 22:58
autor: MariuszT
No właśnie tą niezgodność SIWZ - ogłoszenie.

: 17 cze 2011, 14:34
autor: edith
Może w Taryfikatorze korekt jest coś na ten temat - może nie cały wydatek niekwalifikowalny?

: 17 cze 2011, 14:46
autor: Janusz
Żeby tylko takie "kwiatki" w zamówieniach wychodziły, także głowa do góry :)

: 19 cze 2011, 11:58
autor: lex
dadzą zapewne kilka procent, w razie problemów w pracy zawsze można powiedzieć że mogło być gorzej