: 31 maja 2011, 12:47
Witam.
Proszę o poradę.
Pierwszy przypadek:
1/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 31 tysięcy na 73 tysiące jest zmianą istotną? Wykonawca z ceną 31 tys. był najtańszy a z ceną 73 tyś pod koniec stawki.
Drugi przypadek:
2/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 43 tysięcy na 55 tysięcy jest zmianą istotną? Oferta wykonawcy z poz. nr 2 spadnie na poz. nr 3.
Co o tym sądzicie?
Proszę o poradę.
Pierwszy przypadek:
1/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 31 tysięcy na 73 tysiące jest zmianą istotną? Wykonawca z ceną 31 tys. był najtańszy a z ceną 73 tyś pod koniec stawki.
Drugi przypadek:
2/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 43 tysięcy na 55 tysięcy jest zmianą istotną? Oferta wykonawcy z poz. nr 2 spadnie na poz. nr 3.
Co o tym sądzicie?