Przetargi.info.pl

Witam!

Postepowanie unijne na świadczenie pewnej usługi. Startuje wielu Wykonawców, dwóch z nich przedstawia cenę, która znacznie odbiega od szacunku Zamawiającego (jak 1 do 3) , od innych ofert, wydaje się być nierealna. Zamawiający zwraca się z prośbą o wyjaśnienia kalkulacji ... i udziela ich tylko Wykonawca, który zaoferował cenę najniższą. Co ciekawe wyjaśnienia są na tyle przekonujące, że Zamawiające je przyjmuje.

Pytanie: Co w tej sytuacji z drugim Wykonawcą? Art. 90 ust. 3 nakazuje ofertę odrzucić. Ustawodawca przyjął domniemanie, że brak odpowiedzi to przyznanie, że cena jest rażąco niska. Tylko czy rażąco niską może być cena wyższa niż cena oferty najkorzystniejszej?

Co o tym myślicie? Czy wiadomo, żeby KIO wypowiadało się w podobnym temacie?

po mojemu

jeśli zwróciliście się z prośbą o wyjaśnienia na podst. art. 90 ust. 1 to ustawa stanowi w ust. 3 jak należy w takiej sytuacji postąpić.

Nie brałbym pod uwagę porównanie jej z ofertą co do której wpłynęło wyjaśnienie, gdyż w ocenie Zamawiającego czy dana oferta jest rażąco niska jest [ocena wyjaśnienia], a więc musi zajść przesłanka wpłynięcia zgodnie z ust. 2.

Wykonawca który nie udzielił wyjaśnień odpada z gry, przepis mówi o tym jasno.