Przetargi.info.pl

Mam problem natury technicznej. PN 9 ofert. W toku badania ofert, w ofercie nr 4 w rankingu, stwierdzono omyłkę rachunkową, po dokonaniu poprawy omyłki przesunęła się na czoło i jest 1 czyli wygrana. I teraz mam problem jak to opisać technicznie w zawiadomieniu dla wykonawców o rozstrzygnięciu postępowania. Czy podając ofertę najkorzysniejszą w uzasadnieniu opisać, że w ofercie tej dokonano poprawy omyłki rachunkowej?
I drugie pytanie czy w zestawieniu złożonych i porównanych ofert mam przy tej ofercie podać cenę pierwotną czy tą już po poprawie?

I nie musisz podawać

II wpisz cenę poprawioną (ocenianą jako kryterium)

Nie musisz tak jak napisał lex, po drugie wiadomo, w info z sesji z otwarcia ofert, lub protokołu z pierwszego posiedzenia komisji podajesz cenę pierwotną w dalszych dok. które sporządzasz ale już po dokonanej poprawie wpisujesz cenę po korekcie.

Dopytam, bo mam podobny problem. Czy pomyłkę rachunkową poprawiam w oryginale oferty (wpisuję do oferty poprawioną cenę czy jakąś adnotację zamawiającego) czy oryginału oferty nie ruszam?

Nie ruszaj, o poprawieniu świadczą inne dokumenty, są jednak praktyki oznaczania poprawionego błęduw ofercie np. ołówkiem z parafką osoby która tego dokonujące celem szybszego zlokalizowania poprawionej omyłki.

Piszecie, że nie poprawia się na oryginale oferty żadnych omyłek, więc jak rozumieć zapis art. 87 ust. 2 ustawy Pzp., bo ja go rozumiem dosłownie i zawsze poprawiam omyłki, przy tym wstawiam datę poprawy oraz podpis. Czy związku z tym robię to źle i nie zgodnie z ustawą?. Bardzo proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam
Torejon

Ja uważam że błędu nie ma, o czym napisałem w swoim poście powyżej.