Przetargi.info.pl

Witajcie

W składanej ofercie został popełniony błąd polegający na tym, że wykonawca stwierdził błędnie, że oferowane urządzenie nie posiada pewnej funkcji. W rzeczywistości oferowany sprzęt spełnia wymagania zamawiającego. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2. Jaka jest szansa na ponowną weryfikację ofert po udowodnieniu zamawiającemu, że oferowany sprzęt spełnia wymogi SIWZ. Czy w tej sytuacji zamawiający powinien poprawić ofertę korzystając z art. 87 ust. 2 pkt3? Poprawka taka nie skutkowałaby w mojej opinii istotnymi zmianami w ofercie (dalej oferowany byłby ten sam sprzęt). Proszę o waszą opinię w tej sprawie.

Wszystko zależy od tego w jaki sposób urządzenie zostało przedstawione w ofercie, widocznie w złożonych dokumentach urządzenie nie potwierdzało tego czego zamawiający żądał, wówczas odrzucenie jest w pełni zasadne.

Witam
Formularz oferowy przewidywał jedynie wpisanie słów: tak lub nie. Oferent błędnie wpisał "nie" choć oferowane urządzenie spełnia wymogi SIWZ. Żadne dodatkowe dokumenty dotyczące oferowanego urządzenia nie były wymagane. Jak można ocenić szanse potraktowania tego jako omyłki?

To wcale nie dziwne że oferta została odrzucona, raczej kiepsko widzę sprawę, za błędy trzeba płacić.

Janusz pisze:To wcale nie dziwne że oferta została odrzucona, raczej kiepsko widzę sprawę, za błędy trzeba płacić.

Nie zgadzam się.
Zam. winien wezwać Wyk. do wyjaśnienia tej kwestii, a w odpowiedzi otrzymałby sprostowanie yupu "oczywistej omyłki".
Teraz ruch po stronie wykonawcy - pismo o naruszeniu ustawy i sprostowanie, inaczej zostaje KIO -spokojnie do wygrania.
Pozdr

Szefo proszę, skoro wpisano nie to co tu wyjaśniać, to raczej twierdząca odpowiedź, jaka tu omyłka pisarska?, poczytaj co jest omyłką pisarską, chyba że w tej pozycji był szczegółowy opis a jeżeli tylko "sucha" tabela tak - nie to przykro.